Weg met de planschadevergoeding.
Als je in Vlaanderen iets op de politieke agenda wil krijgen, dan maak je er een Pano-reportage van. Op die manier zwengel je decpublieke verontwaardiging aan en ontwaken ingedommelde pollitici. Wanneer je op een zucht van verkiezingen bent, is het zelfs twee tot driemaal zo effectief.
De watertoets.
Eerder deze week maakte een nieuwe Pano-reportage duidelijk dat sommige lokale besturen het niet zo nauw nemen met de watertoets, en zelfs vergunningen blijven uitdelen voor bouwprojecten in overstromingsgebieden. In het bijzonder werd de focus gelegd op Kruisem, waar schepen en parlementslid Robrecht Bothuyne (CD&V) naar verluidt invloed uitoefende om een bouwdossier door te drukken, tot ongenoegen van de Vlaamse overheid. Dat klinkt als postjespolitiek, maar vaak kunnen gemeentebesturen niet anders omdat eigenaars van bouwgronden komen aankloppen bij de gemeente voor een schadeloosstelling (planschadevergoeding) als hun bouwgrond plots geen bouwgrond meer is en dus virtueel waardeloos is geworden. Gemeenten kunnen die centen gewoonweg niet ophoesten.
Demir komt met oplossingen?
Na de reportage schoot Zuhal Demir meteen in actie. Ze heeft haar zinnen gezet op een stevige aanpak van lokale besturen die de watertoets aan hun laars lappen. Als het van de N-VA-minister van Omgeving afhangt, kunnen zij binnenkort hun vergunningsbevoegdheid verliezen voor bouwprojecten in watergevoelige gebieden. Ze daarvoor stuurt ze aan op een (noodzakelijke) decreetswijziging.
Demir werd in het parlement stevig aan de tand gevoeld door plots ontwaakte politici als Bruno Tobback (Vooruit), Mieke Schauvliege (Groen) en Marius Meremans (N-VA). Haar antwoord werd voorgelezen door collega Matthias Diependaele, omdat ze zelf niet aanwezig kon zijn.
"We hebben respect voor lokale autonomie, maar als deze autonomie botst met het algemeen belang, dan moeten we durven ingrijpen," aldus Diependaele namens Demir. "Minister Demir is van mening dat lokale besturen die herhaaldelijk hun verantwoordelijkheid verwaarlozen en vergunningen blijven afleveren in watergevoelige zones, hun vergunningsbevoegdheid moeten verliezen. Een duidelijk signaal, naar het voorbeeld van de ingrepen in rioleringsinvesteringen door de Vlaamse overheid."
Planschadevergoeding? Nee hoor.
Demir maakt tevens korte metten met eventuele planschadevergoedingen: "Er bestaat geen onaantastbaar bouwrecht, en wanneer een vergunningsaanvraag niet in aanmerking komt, is er geen automatisch recht op financiële compensatie." Wie tussen de lijnen leest, merkt dat het plan van Demir niet tegen de gemeentebesturen is, maar hun eigenlijk een helpende hand reikt. Wie bouwgrond heeft liggen in watergevoelige zones, kan fluiten naar zijn centen.
foto: screenshot Youtube/De Zevende Dag
