Katie Porter, prominent Democratisch kandidaat voor gouverneur van Californië, zorgde dinsdag voor wat heisa op sociale media toen een interview — met CBS-verslaggeefster Julie Watts — abrupt eindigde.
Watts vroeg haar hoe ze de 40 % van de Californische kiezers zou winnen die op Trump stemden. Porter reageerde met een mix van verontwaardiging en gelach: “Hoe zou ik ze nodig hebben om te winnen, ma’am?”
Vervolgens klaagde ze over herhaalde vervolgvraagjes: “Ik wil dit niet blijven doen … ik ga het afronden,” zei ze en probeerde haar microfoon los te koppelen. Toen Watts erop wees dat alle kandidaten hetzelfde soort vragen kregen, haalde Porter zich nóg verder in: “I don’t care.”
Maar dit is allerminst een geïsoleerde woede-uitbarsting: Porter’s reputatie bevat al wat wilde hoofdstukken. Een video uit juli 2021 blijkt nu opnieuw op te duiken waarin, tijdens een Zoom-meeting met voormalig minister Jennifer Granholm, een medewerker het beeld ingaat.
Vervolgens brult Porter: “Get out of my f***ing shot!” Zij bleek zich te ergeren aan correcties of storende achtergrondbewegingen. Haar campagneteam probeert dit te nuanceren, maar critici wijzen erop dat ex-medewerkers haar bestempelden als een dominante baas die soms tot tranen toe berispt.
Ook haar dubbele statements na haar verloren Senaatsrace — toen ze zei dat de verkiezing “rigged” was door miljardairs die miljoenen spendeerden — zorgden voor forse tegenwind binnen haar eigen partij.
Wellicht het meest smeuĂŻge detail: in haar 2013-scheidingsdossier zijn beschuldigingen geuit dat ze hete aardappelpuree heeft gegooid naar haar toenmalige echtgenoot.
Maar door nu simpele vragen weigeren te antwoorden, zit ze zelf een beetje in de puree.
