In de Amerikaanse media duiken berichten op dat Duitsland zich in het geheim zou voorbereiden op een mogelijke oorlog met Rusland. Er zou al een blueprint klaarliggen, en met dit alles zou Duitsland de wereld willen waarschuwen dat Rusland tegen 2029 de NAVO zou kunnen aanvallen. “Moesten ze ons aanvallen, leidt dat gewoon tot een wederzijdse vernietiging”
Volgens de Amerikaanse krant ‘The Wall Street Journal’ kwam tweeënhalf jaar geleden een select groepje Duitse topofficieren samen om zich te buigen over een concrete blueprint voor hoe Duitsland in enkele dagen tot 800.000 NAVO-militairen naar Oost-Europa kan sturen.
In die blueprint zouden gedetailleerde routes via spoorwegen, havens, rivieren, snelwegen en strategische knooppunten staan. Ook logistiek, bevoorrading, sabotagebestrijding, luchtverdediging en evacuatieroutes zouden erin beschreven worden.
Aanval op NAVO-land voor 2029?
Het Amerikaanse ‘Fox News’ schrijft dat de Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Johann Wadephul, waarschuwt dat Rusland zich volgens inlichtingendiensten actief voorbereidt op een mogelijke aanval op een NAVO-land vóór 2029. Duitsland zou daarom in actie gekomen zijn om zich hierop voor te bereiden.
En die militaire voorbereiding is volgens voormalig militair Steven Arrazola terecht. De paniek eromheen is volgens hem niet nodig. “Ik vind het niet abnormaal,” vertelt Arrazola aan onze redactie. “De bedoeling van een leger is zich voor te bereiden op alle potentiële scenario’s, en niemand heeft daar een glazen bol voor.”
Geen interesse in België
Al denkt hij dat Rusland eigenlijk totaal geen interesse heeft in een oorlog met een NAVO-land. “Ze hebben land genoeg, ze hebben alle grondstoffen. Ze zijn veel sterker dan enkele jaren geleden, maar nooit is er enige intentie getoond om Europa aan te vallen. Zeker niet Duitsland, en nog minder België.”
Arrazola benadrukt dat het de taak van het leger is om zich op alle mogelijke scenario’s voor te bereiden. Hiermee verwijst hij ook naar rampen, bijvoorbeeld. “Ik ben zelf militair geweest en gaf briefings aan de piloten voor hun zendingen. Onze opleidingen naar een wapensysteem toe waren zelfs in die twintig jaar na de Koude Oorlog volledig gericht op Rusland.” Dat er nu ook met de drones, en met een ‘mogelijke aanval’ naar Rusland gewezen wordt, verbaast hem dan ook niet.
Dat officieren in het geheim zouden samenkomen, is volgens hem dus niet abnormaal. ‘Dat is altijd geheim,’ vertelt de ex-militair. Daar heeft hij het wel moeilijk mee, want wat militaire inlichtingendiensten bespreken, komt normaal niet naar buiten.
2, 3, 4 of 5 procent?
Al is het goed dat we ondertussen eindelijk de 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) hebben gehaald. Die 2 procent is het afgesproken NAVO-streefdoel, waarbij elk lidstaat minstens 2 procent van zijn bbp in defensie moet investeren.
Wat volgens Arrazola niet haalbaar is, is het optrekken van dat bedrag naar 4 of 5 procent, want “dat kunnen we niet betalen.” Hoewel hij het een goede zaak vindt dat defensie zich voorbereidt, stoort het de voormalig militair dat er angst wordt gecreëerd.
Volgens hem kan Rusland ons niet aanvallen, zelfs niet in 2029. Het is vooral de defensie-industrie, die wapens kan verkopen, die van dit hele gebeuren profiteert, aldus Arrazola. “Moesten ze ons aanvallen, leidt dat gewoon tot wederzijdse vernietiging. We hebben nu aan beide kanten atoomwapens. Dat gaan ze nooit doen.”
Minder manschappen en meer drones
De situatie één-op-één vergelijken gaat eigenlijk niet. “De Russische defensie-economie is de laatste jaren een stuk sterker geworden. Wij hebben in Europa al onze raketten aan Oekraïne gegeven; er blijft amper iets over. Daardoor staat Rusland in dat gebied veel sterker.”
Al heeft Rusland de manschappen niet. “Ook al zijn manschappen minder nodig, dat hebben we gezien in Oekraïne, waar het minder om tanks en mensen draait. Nieuwe gevechten worden vooral geleverd met drones.”
Hét voorbeeld uit de tweede wereldoorlog
Arrazola vindt dat we eerder moeten kijken naar wat Rusland wil bereiken. Volgens hem is dat: gewoon gerespecteerd worden. Om dit uit te leggen, haalt hij hét voorbeeld van de Tweede Wereldoorlog aan. “Na de Tweede Wereldoorlog hebben we niet dezelfde fout gemaakt als na de Eerste Wereldoorlog.”
Na de Eerste Wereldoorlog moest Duitsland opdraaien voor onder andere herstelbetalingen. Na de Tweede Wereldoorlog werden zowel Duitsland als Japan opgenomen in het internationale systeem, waardoor ze nu stabiele democratieën zijn. “Eigenlijk had hetzelfde moeten gebeuren met Rusland, maar we zijn hen blijven uitlachen.”
Geld en macht, het belangrijkste in de wereld
Vooral Amerika speelt hier een belangrijke rol. In 2012 hebben zij veel geld geïnvesteerd om het Oekraïense publiek ervan te overtuigen dat het land beter bij Europa en de NAVO zou passen. “Het enige doel was om Rusland te verzwakken.”
Want, zoals altijd, draait het in de wereld om geld en macht. Volgens Arrazola wilde Amerika Rusland verzwakken, en de beste manier om dat te doen zou een oorlog met Oekraïne zijn geweest. “Maar het plan van Amerika is fout uitgedraaid, want Rusland staat er nog altijd. En Rusland is veel sterker dan pakweg tien jaar geleden.”
Waarom wilde Amerika Rusland verzwakken? Volgens Arrazola waren ze bang dat Rusland en China hun munten aan goud zouden koppelen. Dan zouden de dollar – en ook de euro – van de ene op de andere dag niets meer waard zijn. “Dan krijgen we hier, volgens mij, een serieuze financiële crisis.”
De grondstoffen van Oekraïne
Daarnaast had Amerika volgens Arrazola nog een andere reden om zich te moeien met Rusland en Oekraïne: Oekraïne beschikt namelijk over veel grondstoffen. Daarom zou Amerikaanse president Donald Trump tijdens de huidige oorlog een grondstoffendeal hebben gesloten met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky.
En die grondstoffen kunnen in een toekomstige oorlog wel eens heel belangrijk worden, vooral als Rusland in de huidige oorlog gebieden zoals Donetsk en Loehansk kan exploiteren. Volgens Arrazola zijn die grondstoffen belangrijk voor AI-toepassingen.
In België is het volgens de voormalig militair belangrijk dat defensie inzet op technologie. “Niemand gaat België met drones aanvallen, want we zijn beveiligd tegen een potentiële vijand. Maar op informaticagebied zijn er bijvoorbeeld wel potentiële bedreigingen.”
Jongeren en het leger
Passend bij dit thema zijn uiteraard ook jongeren en het leger. In Duitsland zal er vanaf 2026 een medische keuring voor jongeren zijn. Dit is geen dienstplicht. “Los van wat er vandaag in de wereld gebeurt, is het niet lomp dat een land aandacht besteedt aan de gezondheid van zijn burgers. Maar als je zoiets doet, kan de angst weer groot worden. Los van die angst moet een land wel nadenken over de toekomst.”
Alle 17-jarigen in België kregen van minister van Defensie Theo Francken (N-VA) een uitnodiging voor een vrijwillig dienstjaar. Er werden 149.000 brieven uitgestuurd, terwijl er uiteindelijk slechts 500 plaatsen beschikbaar zijn. “Ik vind het niet slecht dat jongeren wat discipline bijgebracht krijgen. Eigenlijk is het goed voor onze samenleving dat meer jongeren dat kunnen ervaren,” vindt Arrazola. “Het gaat ook maar over 500 jongeren. En mocht er een conflict uitbreken, zullen ze die jongeren nooit inzetten.”
(Foto bovenaan: P-magazine/Facebook)
