Na een jarenlange juridische strijd heeft de gemeente Glabbeek gelijk gekregen van het hof van beroep in Brussel in een conflict met voetwegenactivist Marc Van Damme.
In een langdurig juridisch conflict tussen de gemeente Glabbeek en voetwegenactivist Marc Van Damme heeft het hof van beroep in Brussel een definitieve uitspraak gedaan. De Vlaams-Brabantse gemeente is volledig in het gelijk gesteld, en alle aanklachten van Van Damme zijn als 'integraal ongegrond' verklaard. Hiermee komt een einde aan de reeks procedures, waarin Van Damme miljoenen euro's aan dwangsommen eiste.
Burgemeester Peter Reekmans van Glabbeek reageerde opgelucht op de uitspraak. Volgens hem kan de gemeente nu de energie weer richten op het herstel van trage wegen, een project dat door het juridische getouwtrek was vertraagd. 'Na bijna tien jaar hebben we deze geldwolf een halt toegeroepen', verklaarde Reekmans. Dit wijst op de grote opluchting binnen de gemeenschap nu een langdurige financiële dreiging is geweken.
De zaak begon jaren geleden toen Van Damme, bekend als activist voor het behoud van voetwegen, de gemeente Glabbeek betichtte van het niet naleven van verplichtingen rondom de trage wegen. Hierop volgde een reeks aan juridische stappen van Van Damme, die uiteindelijk leidden tot deze omvangrijke claim.
Met de recente uitspraak van het hof van beroep lijkt er eindelijk een einde te zijn gekomen aan deze slepende kwestie. Gemeenten in Vlaanderen volgen de ontwikkelingen rondom dit thema nauwgezet, gezien het mogelijk precedentwerking kan hebben voor soortgelijke geschillen in andere regio's.
Wat betekent deze uitspraak voor de toekomst van trage wegen in Vlaanderen? Zullen meer gemeenten nu actiever beleid voeren op het herstel en behoud van deze paden, of blijft de juridische onzekerheid een struikelblok voor lokale overheden?
