Als je een artikel leest waar je voor de zoveelste keer ‘laten we eerlijk zijn’ tegenkomt of dat je opeens een déja-vu ervaart qua schrijfstijl, dat is geen toeval.
Volgens een rapport van Axios is 52 procent van alle nieuwe artikels op het internet nu door AI gegenereerd. De rest is van vlees en bloed, vermoedelijk van journalisten te oud om te weten hoe je die dekselse bot moet gebruiken.
In 2022 was dat nog tien procent, het jaar waarin ChatGPT op het toneel verscheen en sindsdien de digitale vulpen niet meer heeft neergelegd.
Toch goed nieuws want de tsunami van AI-eenheidsworst lijkt te stabiliseren. Sinds november vorig jaar blijft de verhouding steken op ongeveer vijftig-vijftig.
Met andere woorden, voor elke menselijke tekst over “vijf tips om productiever te zijn” staat er één AI-artikel dat dezelfde vijf tips opsomt, maar zonder spelfouten en met een citaat van Einstein dat de wijze man nooit heeft gezegd.
Google heeft intussen door dat de helft van die AI-teksten niet verder geraakt dan pagina drieëntwintig van de zoekresultaten. Ironisch, want dat is ook waar de meeste menselijke artikels eindigen.
En jawel, terwijl Gen Z minder tijd online doorbrengt en hun dopamine liever offline zoekt, heeft één bevolkingsgroep haar schermtijd verdrievoudigd: de boomers.
Jongeren proberen dus af te kicken van TikTok, maar zestigers zitten tot diep in de nacht ChatGPT te vragen hoe ze ‘gegratineerde bloemkool’ kunnen rijmen op ‘Boudewijn I’.
De gouden eeuw van het internet is voorbij, maar troost je, de toekomst van het web is veilig in de robotarmen van artificiële intelligentie.
Nu is het enkel nog wachten tot de lezersreacties van elke HLN-artikel wijzigen van ai, ai, ai naar AI.
PS: Dit artikel is tot stand gebracht dankzij een menselijke simpele ziel van de P-redactie.
