“Er is een duidelijk relatie tussen kaal en seks.”
Tony Finn, een voormalig fabrieksarbeider uit West Yorkshire, krijgt een vergoeding omdat zijn baas hem 'kaal' noemde. Of beter hij noemde hem een ‘kale klootzak’.
Een Britse rechtbank heeft geoordeeld dat het 'kaal' noemen van een man seksuele intimidatie i . Over de kaalheid van een man beginnen wordt gelijkgesteld met het maken van opmerkingen aan een vrouw over de grootte van haar borsten.
Na 24 jaar voor hetzelfde bedrijf te hebben gewerkt, werd Tony Finn in mei ontslagen. "Ah zo, jullie ontslaan mij", dacht pientere Tony. "Wacht maar, ik dien gewoon een klacht in." Tony beweerde het slachtoffer te zijn van seksuele intimidatie na een incident met Jamie King, de fabriekssupervisor.
Finn zei dat King hem in juli 2019 aansprak als een 'kale klootzak'. De rechtbank merkte in haar uitspraak op dat Jamie King "de grens overschreed door persoonlijke opmerkingen te maken aan de eiser over zijn fysieke verschijning". Dat van die klootzak tot daaraan toe, maar iemand kaal noemen, how maar. “Verder is vastgesteld dat de supervisor van plan was om de waardigheid te schenden en een intimiderende, vijandige, vernederende en aanstootgevende omgeving te creëren."
En dus is de rechtbank van oordeel dat er een duidelijke relatie is tussen het woord 'kaal' en seks. "De advocaat van het bedrijf had gelijk toen hij beweerde dat zowel vrouwen als mannen kaal kunnen zijn, maar zoals alle drie de leden van deze rechtbank bevestigen, komt kaalheid veel vaker voor bij mannen dan bij vrouwen, dus we denken dat dit intrinsiek verband houdt met seks", voegde ze eraan toe.
Wat hebben we vandaag geleerd? Als je iemand een klootzak vindt, zeg dan gewoon dat het een klootzak is, maar voeg er niet aan toe dat ‘kaal’ is. Gewoon kwestie van je grenzen te kennen.
