Eigenaar is schuldig als een inbreker zich verwondt aan anti-inbraak-voorzieningen.
Het is algemeen geweten dat het geen goed idee is om een inbreker met een baseball bat een tik te verkopen als die ‘s nachts met zijn tengels aan je spullen zit. Als je achteraf niet kan bewijzen dat het wettige zelfverdediging is, krijgt de boef gelijk en mag je op draaien voor zijn kist/ of invaliditeit.
Een omgekeerde wereld denk je? Dan ben je niet op de hoogte van de wet op het inbraak-preventie-materiaal. Veel goede huisvaders plaatsen tegenwoordig anti-klimstrips. Een moderne variant op prikkeldraad, zeg maar. Deze ‘anti climbing strips’ zijn niet zo scherp als prikkeldraad, maar een inbreker die het niet verwacht en er met zijn hand in grijpt, zal zijn poten meteen ergens anders zetten. ‘Efficiënt’ heet zoiets.
Je kan dus op je twee oren slapen? Wel nee. De politie waarschuwt: verwondt een inbreker zich eraan, dan kun je aansprakelijk gesteld worden. Pardon? Jawel, als eigenaar ben je verplicht een gevaarsbord te plaatsen om eventuele ‘indringers’ te verwittigen dat ze gewond zouden kunnen raken bij een poging om bijvoorbeeld over een omheining te klimmen.
De code van het alarm hoef je nog niet op de borden te vermelden. Al kan je dat best overwegen als je een kort lontje hebt en je vreest dat bij een confrontatie met meneer de boef je stoppen zouden kunnen doorslaan.
