De grote schrijver Dante had het helemaal bij het verkeerde eind. Hij zag de hel als een verzameling van onmatigen, geweldplegers, bedriegers en verraders. In de tijd van Dante bestond het programma De Afspraak op VRT nog niet. Mocht Dante dat programma wel kennen, dan zou hij zijn meesterwerk zeker helemaal anders geschreven hebben.
Gisteren bevonden Anuna De Wever (met nieuw kapsel), Paul De Grauwe, Schols en Goedele Liekens zich samen in een ruimte. De hel dus. Overdreven? Voor een keer niet.
Sommigen vragen zich nu immers af waar het vuur is. In de hel brandt immers het vuur. Je kan je afvragen of ze daar nu ook last hebben van de hoge energieprijzen, maar dat is uiteraard een ondergeschikte vraag. Trouwens, het is helemaal niet zeker dat het echt zo warm is in die hel. In dat meesterwerk van Dante - dat niemand echt gelezen heeft -, wordt de hel immers omschreven als een koude bestemming. De opwarming van de aarde vond dus ook al plaats in de omgeving van de duivel. Misschien zit hij er wel achter.
Er was wel een lichtpuntje tijdens de lange marteling gisteren. La Liekens werd netjes op haar plaats gezet door de oude professor. Liekens, kamerlid voor Open Vld, verkeert immers in de foute veronderstelling dat liberalen aan zuinig beheer doen.
In het enige nuttige onderzoek dat de voormalige hoogleraar van de KULeuven ooit deed, stelde hij vast dat de liberalen eigenlijk de echte potverteerders zijn. Die les kwam nogal hard aan bij Liekens. Zelfs in de hel is er dus plaats voor een beetje geluk. βLaat alle hoop varen, gij die hier binnentreedtβ, schreef Dante. Dat klopt dus niet...