Gisteren waren we aan het wachten op de clown van het Journaal Laat van de VRT. Aangezien we eerder een persoon hadden met blauw-groene lippenstift en vervolgens met een baret, was het uitkijken naar de nieuwe verrassing van de VRT.
Dat viel tegen. De persoon die voor vuurwerk moest zorgen werd afgebeld aangezien de Chinezen al 2 jaar aangesloten zijn op het interne netwerk van Binnenlandse Zaken. En dus moest dat snel even geduid worden. Vreemd dat we Annelies hier niet over gehoord hebben.
Iets later ging het om ethnisch profileren. Aan dat dossier zijn er - zoals steeds - twee kanten. Bij de VRT mochten we uiteraard enkel de versie horen van de ‘slachtoffers’. Idries, Nyira en Yassin vertelden elk hun verhaal. Niet dat we hieraan twijfelen, maar als Nyira vertelt dat de politie de wagen van haar partner tegenhield omdat de auto vuil is, dan zouden we toch graag de versie van de politie horen. Mijn wagen is ook vuil, en ik werd nog nooit tegengehouden. En de politie kan toch niet zien wie aan het stuur zit. Was de wagen van Nyira misschien geseind? De versie van onze ordediensten hoorden we natuurlijk niet. Op dat punt zijn ze wel consequent bij VRT Laat.
Waar we het eigenlijk over willen hebben, is dat schilderij bij Idries. De jonge kerel werd gefilmd in een kamer waar de grootste kunstliefhebber jaloers op zou zijn. Eigenlijk zouden ze Idries beter hierover laten vertellen. Zo kan hij misschien dat schilderij rechts van hem duiden. Is dat een werk van Von Clomp? Waar heeft Idries dat werk gekocht? De typische vragen van echte journalisten dus.
