In de politierechtbank van Brugge ontkende een 45-jarige man een nieuw vluchtmisdrijf, ondanks een eerdere veroordeling voor soortgelijke feiten in 2008.
In de politierechtbank van Brugge verscheen donderdagochtend een 45-jarige man die vorig jaar betrokken was bij een aanrijding in Oostende. De man, aangeduid als D., zou op 10 mei met zijn auto een geparkeerd voertuig hebben geraakt en vervolgens zijn weg hebben vervolgd. Een getuige noteerde de nummerplaat van zijn voertuig, maar D. ontkende de feiten.
Verweer van de beklaagde
De verdediging stelde dat D. zich niet bewust was van het incident. "Mijn cliënt heeft niets gevoeld of gehoord en zijn wagen zou geluid maken bij een aanraking," werd in de rechtbank verklaard. D. zelf gaf aan dat hij nooit zou doorrijden na een ongeluk, mede vanwege zijn omniumverzekering die eventuele schade zou dekken.
Rechter wijst op verleden
De rechter herinnerde D. eraan dat hij in 2008 al eerder was veroordeeld voor een vergelijkbaar voorval. Dit verleden speelde een rol in de veroordeling, ondanks het ontbreken van lakschade of objectief bewijs volgens de verdediging. D. kreeg een boete van 1.840 euro opgelegd en een rijverbod van één maand.
Reacties en vervolg
Het incident roept vragen op over de behandeling van dergelijke zaken zonder fysiek bewijs. De getuige die de aanrijding zag, had de gebeurtenis niet rechtstreeks met D. besproken, wat in de rechtszaal ter sprake kwam. Vooralsnog blijft de uitspraak van de rechter staan, en D.'s veroordeling is een feit.
