Na twintig jaar is de MRI-scan van een penetratie nog altijd populair bij medische nerds.
Een MRI-scan laat je niet nemen voor een plezier, maar exact twintig jaar geleden was het net 'het plezier' dat men eens van binnenuit wilde bekijken. Een Nederlandse dokter besloot te gaan experimenteren en wilde een koppel ‘doorlichten’ terwijl ze intiem met mekaar waren. Niet evident om binnen in een MRI-toestel te presteren. De ruimte beperkt en ze kijken op je vinger(s).
De dokter vroeg aan bevriende antropologe of ze het eventjes met haar vriend onder de scanner wilde doen. Ze zei ‘ja’ en Kees was klaar.
Het koppel is ondertussen 65 jaar en herinnert zich het experiment als ‘niet echt handig’.
Wetenschappelijk gezien heeft de MR-scan weinig waarde, maar toch is het al 20 jaar lange het meest gedownloade medisch artikel. Uit de MRI-beelden bleek dat de penis bij penetratie niet als een rechte naar binnen gaat - zoals vaak getekend - maar dat het orgaan een fikse kromming kan aannemen in de vrouw. Bovendien kon men zien dat de baarmoeder niet groter wordt tijdens het rollebollen. En daarmee is dan ook de kous af en levert het geen informatie waar men medisch gezien wat aan heeft.
Waarom zijn er dan 130 andere studies die verwijzen naar het Nederlandse experiment?
