Nederlanders geven de Belgen een pak slaag.
Een ongemotiveerde ploeg van verwende – en soms overjaarse – sterspelers die zich laten inpakken door een ploeg die wèl wil voetballen, meer valt er eigenlijk niet te melden. We gingen snuffelen in de Vlaamse en Nederlandse pers en vonden nergens een goed woord over de prestaties van de Rode Duivels. Nee, we worden geen wereldkampioen.
‘Het Parool’: “Het foeilelijke Koning Boudewijn-stadion in Brussel stond nooit bekend om zijn sfeervolle entourage, maar toen de tribunes rond kwart half elf ook nog leeg begonnen te stromen, was de aanblik in Brussel wel erg treurig. “Ze krijgen voetballes,” zong het uitvak, terwijl het Belgische publiek stilaan afdroop.”
‘De Telegraaf’: "Het is niet voor het eerst dat de Spanjaard (Martinez) op het moment suprême niet overtuigt in zijn aanpak. Ook met zijn wissels was Martinez afwachtend. Zwakke schakel Youri Tielemans mocht veel te lang blijven staan en werd pas na zijn fatale fout vervangen door Hans Vanaken."
‘De Volkskrant’: “Oranje was vrijdag in Brussel de moderne bewegingsmachine, België de versleten motor die het liefst naar de garage wil voor langdurig onderhoud. De uitslag in de Nations League was ondubbelzinnig en vernederend voor de Rode Duivels die voetbalden als lammetjes: 1-4.”
‘Sporza’ spreekt van een 'blamage': “Een dreun die weinigen zagen aankomen.Voor het eerst in lange tijd klonk er boegeroep in het Koning Boudewijnstadion. Zou het aan een gebrek aan motivatie gelegen hebben dat de Duivels allerminst de rug konden rechten? Oranje liet de Belgische defensie met schaamrood op de wangen' achter: Zelfs Thibaut Courtois had hier de boel niet kunnen redden.”
"Hopelijk moeten uit de prestatie van vanavond in de toekomst niet zulke grote conclusies getrokken worden", aldus ‘Sporza’.
‘De Standaard ‘durft die grote conclusies al wel te trekken. "België heeft op weg naar het WK een 'treurmars' ingezet", klinkt het. Op de ruime overwinning van Oranje valt volgens de krant niets af te dingen. De Standaard kraakt ook kritische noten over de bondscoach: “In een muisstil Koning Boudewijnstadion viel op dat Roberto Martinez de tactische flexibiliteit mist om een zwalkende ploeg stabieler te maken.” en dan de conclusie: “De nederlaag moet de Spanjaard dan ook 'stof tot nadenken' geven: 'Martínez moet anders en beter gaan nadenken over zijn veldbezetting. Zijn trouwe soldaten zijn moe. Zijn op balbezit gebaseerd voetbal is uitgerafeld door een veel scherper Oranje.”
‘Het Belang van Limburg’ sluit zich daarbij aan. Het vindt de nederlaag 'alarmerend': “De zwaarste ooit van deze generatie, nadat in 2018 ook al eens met 5-2 werd verloren van Zwitserland. Van hun tien laatste wedstrijden wonnen de Rode Duivels maar de helft. Dat stemt tot nadenken. En het bewijst dat Martinez werk voor de boeg heeft. Bergen werk.”
‘Het Laatste Nieuws’ stelt vast dat België is 'vernederd': “De Duivels moesten met het schaamrood op de wangen toekijken hoe de volgelopen Heizel veranderde in een oranje volksfeest.' Het Nieuwsblad spreekt van een 'wake-upcall' en noemt de situatie 'zorgwekkend': 'Hoe zal Martinez dit nu positief draaien?”
“De Rode Duivels waren jarenlang superieur en Nederland werd een nederig land. Bij momenten toch een beetje”, aldus ‘Het Nieuwsblad’. “Nu maakt Nederland van ons weer een nederig land.”
Met name verdedigend moet het een stuk beter, zo analyseren de Vlaamse media. “Het is pijnlijk als je voetbalt/verdedigt als natte dweilen”, vindt ‘Het Nieuwsblad’. Met name één speler moet het in de pers ontgelden: Dedryck Boyata. “Boyata is geen Kompany of Vermaelen”, klinkt het. De Standaard is eveneens niet mild in zijn oordeel: “Boyata zakte door de mand als centrale verdediger.”
