Op welk moment spreken we niet meer van een boycot, maar van een gewoonteverandering?
De verkoop van Bud Light blijft namelijk de dieperik induiken in Noord-Amerika:
https://twitter.com/CollinRugg/status/1656758035497492480
Het lijkt erop dat een flink deel van de Amerikaanse bierdrinkers het merk voorgoed de rug heeft toegekeerd. Ze weigeren geassocieerd te worden met een merk dat transvrouwen gebruikt als promotiemateriaal. Dylan Mulvaney verkleed als veertienjarig meisje scoort niet echt goed bij de stoere Amerikaanse redneck.
Bud Light-kraampjes in overvolle honkbalstadia zien er nog meer verlaten uit dan een vlooiennest op het hoofd van Charles Michel. De Amerikaanse sportjournalist Clay Travis probeerde bij wijze van experiment, het biertje gratis weg te geven tijdens een festival, maar ook dan liet iedereen de drank links liggen:
https://twitter.com/nypostsports/status/1655878572823724032
AB Inbev zit dus duidelijk opgescheept met een imagoprobleem dat maar niet lijkt over te waaien. Erger nog, veel conservatieven grijpen elke mogelijkheid om het merk Bud Light nog meer schade toe te brengen, al moeten ze er een fake draai aan geven.
Zo doet er momenteel een filmpje de virale ronde op TikTok dat al miljoenen keer is bekeken. We zien hoe een pletwals zogezegd 80.000 blikjes Bud Light plet omdat niemand het nog wil zuipen.
Dat klopt niet echt, de video dateert namelijk van 28 februari en dus voordat de controverse rond Dylan Mulvaney losbrak. Het waren blikjes bier van allerlei merken geconfisqueerd door de Mexicaanse overheid tijdens de corona-epidemie en die vernietigd moesten worden.
Of deze opheldering er gaat voor zorgen dat Bud Light écht platzak wordt, is maar de vraag.
