📸 Tien om te zien #1187

Zou Jezus vandaag in het Amerika van Trump binnen mogen?

Als je Jezus vandaag zou losrukken uit de Bijbel en hem als mens van vlees en bloed aan de Amerikaanse grens zet onder een Trumpiaans migratieregime, dan botst hij vrijwel meteen op meerdere rode vlaggen.

Papieren en afkomst
Jezus was een Joodse man uit het Midden-Oosten, opgegroeid in een bezet gebied, zonder paspoort, zonder vaste woonplaats en zonder aantoonbaar inkomen. In hedendaagse termen: een stateloze migrant uit een “instabiele regio”. Dat alleen al volstaat om extra screening, wantrouwen of weigering te rechtvaardigen.

Ideologisch verdacht
Hij predikte naastenliefde, zorg voor de armen, vergiffenis voor vijanden en waarschuwde expliciet voor rijkdom, machtsmisbruik en religieuze hypocrisie. Hij keerde zich tegen nationalisme avant la lettre (“mijn koninkrijk is niet van deze wereld”) en nam het op voor uitgeslotenen: vreemdelingen, zieken, prostituees en armen.
In het huidige gepolariseerde Amerika zou dat al snel gelezen worden als subversief, links, of minstens “on-Amerikaans”.

Sociale media-check
Stel dat Jezus vijf jaar sociale media moest voorleggen. Zijn uitspraken over rijken die moeilijker het hemelrijk binnengaan dan een kameel door het oog van een naald? Zijn oproep om de andere wang toe te keren? Zijn kritiek op machthebbers? Grote kans dat een algoritme daar “vijandige houding tegenover Amerikaanse waarden” in leest.

‘America First’ vs. ‘Love Thy Neighbor’
Het kernprobleem is ideologisch: het Trumpiaanse wereldbeeld draait om grenzen, macht, loyaliteit en orde. Jezus’ boodschap draait om universaliteit, barmhartigheid en morele zelfkritiek. Die twee staan fundamenteel op gespannen voet.

Dus?
Zou Jezus vandaag Amerika binnen mogen?
Misschien als toerist, met de juiste papieren, een nette verklaring en vooral: zolang hij zijn mond houdt.

Maar zodra hij begint te doen wat hij volgens het Evangelie deed — machtsstructuren bevragen, opkomen voor de zwaksten en grenzen moreel relativeren — zou hij al snel niet als Verlosser, maar als probleem worden gezien.

Ironisch genoeg zou hij waarschijnlijk sneller worden geweerd door degenen die het hardst beweren in zijn naam te spreken.