Waarom dragen vrouwen eigenlijk rokken en mannen niet?
Wie ooit op een zomerse dag in een maatpak heeft staan zweten, heeft zich die vraag waarschijnlijk al gesteld: waarom lopen vrouwen al eeuwenlang rond in luchtige rokken en jurken, terwijl mannen zich in broeken blijven wurmen?
Het verrassende antwoord: vroeger was het net omgekeerd. In de oudheid en de middeleeuwen droegen mannen vaak gewaden, tunieken en kledingstukken die veel weg hadden van wat wij vandaag een jurk zouden noemen. Denk aan Romeinse senatoren, Griekse filosofen of zelfs koningen.
Broeken waren aanvankelijk vooral praktisch voor ruiters en soldaten.
Pas vanaf de renaissance en vooral in de 18e en 19e eeuw werd de broek hÊt symbool van mannelijkheid, arbeid en macht. Vrouwen bleven rokken dragen omdat die aansloten bij het toenmalige schoonheidsideaal en de strikte rolverdeling tussen mannen en vrouwen.
Eigenlijk is er dus niets "mannelijks" aan een broek en niets "vrouwelijks" aan een rok. Het is vooral een modeafspraak waar de geschiedenis ooit mee begonnen is en waar we nooit helemaal van zijn afgestapt.
En geef toe: op een dag van dertig graden lijkt een rok soms toch de slimste uitvinding van de mensheid.
