Peter De Roover beschuldigt Gennez en De Sutter van ongepast activisme in het Gaza-conflict.
De recente uitspraken van federale ministers Caroline Gennez (Vooruit) en Petra De Sutter (Groen) over het conflict in Gaza worden door fractieleider Peter De Roover (N-VA) bestempeld als "diplomatieke blunders". In een interview op VRT Radio 1, merkt De Roover met het nodige cynisme op dat het buitenlands beleid van België chaotisch lijkt te worden.
Vooral de uitspraken van minister van Ontwikkelingssamenwerking Gennez in 'Knack' zijn volgens De Roover van de pot gerukt. Gennez daagde in het interview de Duitse “vrienden” uit met de woorden: "Het is een cruciale vraag voor onze Duitse vrienden: gaan jullie echt twee keer aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan?"
Volgens De Roover gaat Gennez hiermee niet alleen de confrontatie aan met Israël maar ook op een ongekende manier met Duitsland. Hij beschuldigt haar ervan niet gericht te zijn op vredesoplossingen, maar eerder op het behagen van een specifieke achterban.
De Duitse ambassadeur Martin Kotthaus heeft op X gepikeerd gereageerd op het interview met Caroline Gennez in Knack. Hij noemt de vergelijking van de Holocaust en conflict in Gaza ongepast. Kotthaus zegt op microblogsite X dat Duitsland een speciale verantwoordelijkheid voor de veiligheid van Israël heeft vanwege de Holocaust (Shoah). "Vergelijkingen van Shoah en wat er nu gebeurt, passen niet", klinkt het letterlijk.
Volgens Kotthaus is het Duitse standpunt over het Israëlisch-Palestijnse conflict duidelijk. "Israël heeft het recht zich te verdedigen tegen de terreur van Hamas, tegelijkertijd moet Israël er alles aan doen om de burgerbevolking te beschermen." Hij voegt eraan toe dat Duitsland voor een tweestatenoplossing is en dat de Duitse humanitaire hulp de voorbije maanden verdrievoudigd is.
De Roover richt bij Radio 1 zijn cynische pijlen ook op vicepremier De Sutter. Dat zij pleit voor een onderzoek naar genocide in Gaza bij het Internationaal Gerechtshof, wordt door De Roover eveneens als problematisch beschouwd. Voor De Roover gedragen Gennez en De Sutter zich als activisten, waardoor ze volgens hem alle geloofwaardigheid verliezen.
