Nieuw onderzoek: “Het is onduidelijk waarom de objecten zich niet gedragen zoals zou moeten.”
De Harvard-astronoom Avi Loeb is de hoofdauteur van een paper waarin wordt beweerd dat de niet-geïdentificeerde vliegende objecten, die op de camera zijn vastgelegd, zich vreemd gedragen. Sean Kirpatrick, directeur van het All-domain Anomaly Resolution Office van het Pentagon, werkte ook mee aan het onderzoek.
Het moet nog worden beoordeeld door andere wetenschappers, maar in de paper worden wel enkele opvallende conclusies getrokken. UFO's worden in het hele onderzoek Unidentified Aerial Phenomena (UAP's) genoemd. Het is een term die vaker wordt gebruikt door wetenschappers die denken dat er een stigma kleeft aan de term UFO.
Kirpatrick en Loeb onderzochten de frictie – luchtweerstand bijvoorbeeld – die ze verwachtten te zien in de UAP-clips. Een snel bewegend object en de lucht, of het water eromheen, zouden op een bepaalde manier moeten bewegen, volgens de wetten van de natuurkunde waarover wetenschappers het eens zijn. Maar dat doen ze dus niet. Kirpatrick en Loeb merkten op dat de manier waarop de UAP's bewogen naar verwachting een optisch spoor moeten genereren. Het ontbreken van spoor van frictie in de video's heeft de wetenschappers verbijsterd.
“Het is onduidelijk waarom de objecten zich niet gedragen zoals zou moeten”, klinkt het. "Het kan te maken hebben met zoiets eenvoudigs als slechte meetinstrumenten", klinkt het
Maar dat vindt Loeb een nogal tamme conclusie. De astronoom suggereerde eerder dat "buitenaardse sondes" ons zouden kunnen volgen. “Als een UAP buitenaardse technologie blijkt te zijn, zouden ze sensoren kunnen laten vallen waarop een volgend vaartuig kan afstemmen en eventuele metingen verstoren."
