Vorige week een leugen, nu zegt hij het zelf.
Vorige week schreven wij namelijk het volgende:
“In november 2022 vertelde een bron binnen DPG ons iets opmerkelijks. Volgens die bron zou de partij Vooruit een marketingbureau onder de arm genomen hebben… om een heuse ‘coming out’ voor Conner Rousseau uit te tekenen. Vlak voor de verkiezingen van 2024 – weldra dus – zouden VTM en HLN naar buiten komen met het nieuws dat Conner Rousseau biseksueel is, en hem portretteren als hét sympathieke boegbeeld van de LGBTQIA+ gemeenschap. “Wellicht is hij gewoon gay, maar biseksueel klinkt minder hard”, aldus onze bron nog.”
Conner Rousseau trok naar de rechtbank om middels een eenzijdig verzoekschrift te eisen dat dit artikel offline gehaald zou worden. Dat waren namelijk leugens.
Maar wat lezen we nu als ‘breaking nieuws’ op HLN? De outing van Conner Rousseau. Niet als gay, wel als biseksueel…
“Het is iets waar iedereen graag over speculeert. En waar ik zelf al een jaar of drie mee worstel. En zeker als iedereen daar continu naar vraagt. Want het is geen issue hoor, maar je moet het wel zeggen. Dat gaat een jaar, twee jaar, drie jaar. Maar ik merk dat het nu op een punt gekomen is waarbij het me verlamt.”
Rousseau zegt dat hij het eerst lang niet bekend wilde maken. “Moest je mij dat vijf jaar geleden gevraagd hebben, zou ik dat niet gezegd hebben. Nu zeg ik dat wel. Waarom heb ik dat nog niet publiek gemaakt? Ik dacht: zolang ik ermee struggle, vind ik niet dat andere mensen daar een affaire mee hebben. Waarom ik struggle? Omdat het het leven echt niet gemakkelijker maakt, niet volledig hetero zijn. Op zijn zachtst gezegd. Zeker als je niet weet waar het leven je nog naartoe gaat brengen. Of als je zoals ik een sterke kinderwens hebt.”
We lezen overigens nog iets bizars op HLN:
“Op de achtergrond van zijn coming out spelen daarnaast ook geruchten over het privéleven van Conner Rousseau. Die gaan niet over zijn geaardheid. Het gaat om verhalen van verschillende mensen die zich niet comfortabel voelden bij zijn gedrag.”
Ook daar hadden wij vorige week al iets over gebracht: een reactie van Conners woordvoerder op die geruchten. Maar ook dat waren ‘leugens’ die onmiddellijk van onze site moesten, op straffe van vijfhonderd euro per uur dat het nog zou blijven staan. En daarom vinden wij Conner Rousseau een achterbakse jeanet.
