Wetenschapper Theun Vellinga: “Ieder huisdier is slecht voor de planeet.”
Zo’n drie jaar geleden voorspelden stoute complottheoristen dat er een verbod op huisdieren zou komen om het klimaat te redden. Zo ver zijn we nog niet, maar ontwaakte wetenschappers leggen vandaag al wel de fundering voor zo’n maatregel.
Heb je een huisdier, dan ben je mee verantwoordelijk voor de ondergang van de planeet. Daar komt het in twee woorden op neer. Huisdieren zijn net zo vervuilend als je auto, klinkt het. Het Zwitserse onderzoeksbureau ESU-services concludeerde uit onderzoek dat een jaar lang een hond voeden net zo slecht is voor de planeet als een autorit van 3.677 kilometer. Een kat produceert 1.413 kilometer. Een goudvis – nee we verzinnen dit niet – is goed voor een vervuiling die gelijk staat aan 14 kilometer rijden met een personenwagen.
Theun Vellinga, onderzoeker veehouderij en milieu bij Wageningen University & Research (Wur) vat het als volgt samen: “Heel kort door de bocht: ieder huisdier extra is slecht voor de planeet. Honden en katten eten vlees. Een kat is een echte carnivoor, die kan moeilijk zonder vlees. Een hond is een omnivoor, die is minder sterk afhankelijk van vlees.”
Een hond zou dus in theorie minder belastend kunnen zijn dan een kat. Maar eigenlijk is dat niet zo. Want wat erin gaat, moet er ook uit en een een hond legt doorgaans een grotere drol dan een kat. We citeren ‘Het Laatste Nieuws’: “Honden worden onder meer uitgelaten in natuurgebieden. Onderzoekers van de UGent waren verrast door hoeveel nutriënten honden daar achterlaten via hun uitwerpselen. Volgens hun studie voegen honden via hun uitwerpselen elk jaar gemiddeld 11 kg stikstof en 5 kg fosfor per hectare toe aan vier Gentse natuurgebieden, wat schadelijk kan zijn voor de biodiversiteit en de werking van het ecosysteem.”
Een goudvis dan maar?
