Miljoenen doden en 10 tot 15 biljoen dollar. Dat is 10.000.000.000.000 dollar. Dat is kort geschetst de kost van corona voor de wereld. Daarbij komt nog de ontwrichting van de samenleving die nog jaren gaat doorwerken.
De vraag of het coronavirus door de mens is gemaakt, is dan uiteraard gewoon van levensbelang. Al was het maar om te voorkomen dat de mens nog eens zo’n virus zou maken. De uitleg is - was - tot nu toe - dat het virus van nature uit zou zijn ontstaan in levende beesten. Op de markt voor levende beesten in Wuhan zou dat virus overgesprongen zijn op de mens. Maar van bij het begin werd daaraan getwijfeld. Ook door zeer respectabele wetenschappers. Waaronder Nobelprijswinnaars Luc Montagnier en David Baltimore. Maar volgens ene Marc Van Ranst zijn dat allemaal idioten. Zijn grote goeroe Anthony Fauci had het gezegd en het was bewezen in een wetenschappelijke paper: het virus was overgesprongen van een beest op een mens op de levende beestenmarkt in Wuhan. Punt aan de lijn. Wie daaraan twijfelde was een “complotdenker”, en een idioot. Kwam de UNO op het toneel die ervoor zorgde dat al wie de vermetelheid had om in schrifturen die springbeestentheorie te betwijfelen, als idioot moest gecensureerd worden. Inbegrepen de Oranje president van de USA die niet meer mocht spreken over het Chinees virus.
Nu wil het geval dat op 11 servers van de overheid fragmenten uit het dagboek van de Van-Ranst-goeroe Anthony Fauci zijn gevonden. Hij had die daar stomweg zelf opgezet. De man die zei dat hij De Wetenschap vertegenwoordigde blijkt in zijn private geschriften zelf niet helemaal zeker te zijn geweest over dat springbeestenverhaal. De markt zou misschien wel een katalysator kunnen geweest zijn, maar het virus bestond ervoor al. Alleen mocht dat in 2020 niet publiek gezegd worden en moesten de vrienden van de goeroe dringend een paper schrijven waarin de springbeestentheorie tot de enige ultieme waarheid werd uitgeroepen. We hebben toen allemaal op de radio gehoord dat de wetenschappelijke consensus de springbeestentheorie was en omgekeerd. Hoewel daar dus bij de auteurs en Fauci zelf helemaal geen consensus over bestond. Die consensus was er alleen voor de show. Een vitrine die moest worden opgetrokken omdat de Amerikanen zelf de “gain of fonction” in het Wuhanlab hadden gefinancierd. “Gain of fonction”, dat is het met genetische manipulatie gevaarlijker maken van het virus. Natuurlijk werd er in die periode op de VRT bij hoog en bij laag beweerd dat zo’n onderzoek niet bestond. Goeroes zijn er om onvoorwaardelijk geloofd te worden door de VRT en zeker niet te veel vragen te krijgen.
Volgens viroloog Ralph Baric, een autoriteit op dat gebied, waren er in de hele wereld 3 of 4 labs die voor corona actief vleermuizen-coronavirussen genetisch manipuleerden. En u gelooft het nooit: de levende beestenmarkt in Wuhan ligt amper op 7 mijl van één van die 3 of 4 labs in de hele wereld. Dus … Wij moeten geloven dat “toevallig” op 7 mijl van één van de 3 of 4 labo’s in de wereld, er “toevallig” een natuurlijk virus is overgesprongen van een beest op de mens, dat “toevallig” precies die kenmerken van een fel hogere gevaarlijkheid vertoont zoals de virussen die gemaakt worden in die 3 of 4 labo's. Je moet geen Nobelprijs gewonnen hebben om te beseffen dat de kans dat zich zoiets voordoet wel bizonder klein is.
Geeft het niet dat er mensen zijn die daarover dan vragen hebben? Of halen we onze schouders op en zeggen we dat het ons niet kan schelen of er miljoenen doden zijn en een 10 met 12 nullen dollar uit onze zakken zijn verdwenen door een menselijke fout.
Zelfs wie een absolute fan was van de coronamaatregelen die moet het toch wel zeer relevant vinden of de Chinezen dat virus hebben gemaakt met geld van de Amerikanen of niet. Want als dat zo is en we laten die labo’s gewoon verder doen, dan hebben we binnenkort misschien weer zo’n toestanden in de hele wereld. Het probleem is dat de centrale spin in het web, Van-Ranst-Goeroe Anthony Fauci op 29 juli voor het Amerikaans congres zich heeft beroepen op zijn onbestaand recht om te zwijgen en geen woord heeft gezegd. Ook niet over de kleur van zijn plastron toen daar naar gevraagd werd. De wetenschap zweeg. De wetenschap was stilte geworden.
We moeten dus vaststellen dat een voor de mensheid levensbelangrijke vraag of het coronavirus door de Chinezen is gefabriceerd met geld van de Amerikanen, niet beantwoord wordt omwille van juridisch geneuzel. Dat het de doelstelling was van Fauci om mensenlevens te redden, komt met dit geneuzel toch wel op bijzonder losse schroeven te staan. Zoals het in zijn dagboek staat, ging zijn volledig “engagement” veeleer naar zichzelf in de spotlights zetten dan de mensheid te willen redden.
