Een week terug was er wereldwijde paniek: ChatGPT lag plat op z'n gat.
Miljoenen studenten in paniek, want zelfstandig studeren is geen optie meer. ChatGPT moet alles netjes voorkauwen en je alles uitleggen op kleuterniveau.
Behalve je leven gemakkelijker maken, wat doet ChatGPT met die hersenpan van jou?
Wetenschappers aan het gerenommeerde MIT hebben eindelijk bevestigd wat elke leerkracht met een burn-out en een leerlingenbundel vol AI-gegenereerde opstellen al vermoedde: ChatGPT verandert je brein in lauwe pudding.
In deze studie werden 54 studenten onderworpen aan een reeks schrijfopdrachten, met en zonder digitale hersenkrukken. De resultaten? Studenten die op AI vertrouwden, toonden minder hersenactiviteit dan een Belgische senator in winterslaap.
De studie ging verder dan het simpelweg tellen van dt-fouten: hersenscans toonden aan dat de hersenverbindingen van de ChatGPT-gebruikers letterlijk uitlogden.
Studenten konden hun eigen teksten niet meer citeren, hadden geen idee waar hun zinnen vandaan kwamen en vertoonden ‘onderbetrokkenheid’, wat wetenschappelijke taal is voor “ze staarden apathisch naar hun scherm terwijl hun ziel zachtjes weggleed.”
Een beetje wat Annelies Verlinden momenteel meemaakt dus.
In de laatste fase werd het experiment omgedraaid: AI-gebruikers moesten opnieuw met hun eigen hersenen aan de slag, wat ongeveer even vlot verliep als een zonnige dag aan Blaarmeersen.
Ondertussen gingen de pure nerds aan de slag met ChatGPT en voelden zich – verrassend genoeg – plots een stuk slimmer. Conclusie van de onderzoekers?
AI is handig, tot je je afvraagt wie er nu eigenlijk aan het denken is: jij of die digitale papegaai. Maar geen paniek: verdere studies zijn onderweg, al is het de vraag of er nog iemand overblijft die ze zonder AI kan schrijven.
(En ja, wij bij de P-redactie beseffen de ironie van AI-gegenereerde foto's te gebruiken, bij dit artikel)
