“Hij komt niet aan N-VA vragen wat hij moet doen en wij geven ook geen groen licht.”
Sinds maart is de relatie tussen de N-VA partijtop en oud-Kamervoorzitter Siegfried Bracke ‘gebrouilleerd’ – woorden van Bracke. De juridische stappen die de oud-Kamervoorzitter nu onderneemt, sluiten voorgoed de deuren tussen Bracke en N-VA.
Bracke dagvaart drie kopstukken van de uiterst linkse oppositiepartij PVDA om hen te dwingen een petitie offline te halen waarmee ze Bracke en De Croo onder druk willen zetten om hun “duizenden euro’s extra graaipensioen” integraal terug te betalen. "Menselijke waardigheid staat op het spel", klinkt het. Bracke zou persoonlijk fysieke problemen hebben ervaren op straat en dat zette hem ertoe aan een halt toe te roepen aan wat hij “oproerend taalgebruik” noemt. Bracke heeft bovendien van zijn vrouw nu een spreekverbod gekregen om daar nog over te communiceren.
PVDA liet meteen weten dat ze niet van plan zijn om de petitie offline te halen. “Het lanceren van een petitie is een grondwettelijk recht”, reageerde PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw.
Die houding zorgde dan weer voor een camaraderie met N-VA-fractieleider in de Kamer Peter De Roover. Die reageerde donderdag in ‘Villa Politica’: "De PVDA, waarvan ik geen voorstander ben, ageert veel te populistisch in deze affaire. Maar dat je hen dat probeert te beletten via de rechtbank, daar heb ik een fundamenteel probleem mee. De PVDA heeft het recht om op haar manier aan politiek te doen. Dat moet je niet proberen tegen te houden voor de rechtbank. Wanneer je op een bepaald ogenblik een krant of concurrerende partij voor de rechtbank gaat dagen, vind ik dat als democraat geen gepaste manier van ermee om te gaan”, aldus De Roover.
