De New York Times is bekritiseerd vanwege het publiceren van een artikel waarin werd beweerd dat Hezbollah-terreurbaas Hassan Nasrallah een 'begaafd spreker' was die 'gelijkheid' voor alle religies wilde
Het artikel, getiteld 'Protesters Mourn Nasrallah's Death Around the World' ('Demonstranten rouwen om Nasrallah's dood overal ter wereld') werd zaterdag op de website geüpload en kreeg al snel en terecht een stortvloed aan tegenreacties, kritiek en spot op sociale media.
Het korte artikel was lovend over de Hezbollah-terreurbaas, die volgens de NYT een 'machtige spreker' was die 'geliefd was onder veel sjiitische moslims', onder meer omdat hij 'sociale diensten' in Libanon verleende.
Het verklaarde ook dat Nasrallah 'volhield dat er één Palestina zou moeten zijn met gelijkheid voor moslims, joden en christenen'.
Maar de terreurleider geloofde vooral in de vernietiging van de Joodse staat en zijn door Iran gesteunde militante organisatie voerde verschillende dodelijke aanslagen uit op Joden over de hele wereld.
'Het lezerspubliek van de Times bestaat nu uit liberale elites, politici, communisten en islamisten,' schreef een X-gebruiker als reactie op een bericht waarin delen van het artikel werden uitgelicht die bijna 250.000 keer zijn bekeken.
'Dit is zo gênant. Hoe kan iemand de NYT nog serieus nemen?' vroeg een andere gebruiker.
Een ander beschuldigde de Gray Lady van 'Jihadsplaining' en 'een poging om expliciete oproepen tot genocide om te zetten in iets positiefs.'
