Er was een tijd dat politici nog met elkaar in debat gingen. Live, met zweet, spiekbriefjes maar altijd met een zekere vorm van respect.
Vandaag lijken ze daar geen zin meer in te hebben. Te veel risico, te veel meningen, te veel kans dat iemand een domme vraag stelt over een woningbonus uit 2009.
Dus zoeken ze nieuwe manieren om āde kiezer te bereikenā.
Dus zitten ze nu belachelijk te dansen op TikTok of een emotioneel filmpje posten met een hond en een filter.
Maar in Virginia dacht Republikein John Reid: āKus mijn kl*ten, ik ga niet wachten tot mān tegenstander opdaagt. ik maak er gewoon eentje zelf.ā
En zo geschiedde. Reid streamde doodleuk een debat met een AI-versie van zijn Democratische rivaal Ghazala Hashmi.
De digitale Hashmi, getraind op haar vroegere uitspraken, stond daar keurig in beeld, geen wallen, geen zenuwen, geen menselijke foutjes.
Het was natuurlijk Ć©Ć©n grote mediastunt. Reid beweerde dat hij de vragen niet vooraf kende. De show lokte honderden kijkers, vooral nieuwsgierigen die hoopten dat de AI zou crashen of spontaan zou toegeven dat extra belastingen een slecht idee zijn.
Wat gaat dat nog geven in de toekomst? Binnenkort voeren alle kandidaten gewoon hun standpunten in ChatGPT in en laten ze hun digitale alter egoās met elkaar ruziĆ«n. De winnaar wordt bepaald door het aantal views en emoji-reacties. Geen fake news meer, gewoon fake politici.
Dan toch maar afspreken met den Conner in een bruin cafƩ?
