Volgens de advocaat van Abdeslam werd een fout gemaakt bij de inschatting hoe gevaarlijk zijn cliënt is.
Salah Abdeslam, de man die zijn naam vereeuwigde als het enige overlevende lid van het terreurcommando dat Parijs in 2015 in bloed achterliet, haalt nog eenshet nieuws.De ideale schoonzoon voert een juridische strijd tegen zijn eenzaam bestaan in de gevangenis.Vanuit zijn cel in de gevangenis van Vendin-le-Vieil, ergens in het noorden van Frankrijk, voert Abdeslam een gevecht tegen wat hij ziet als een onrechtvaardige opsluiting. Hij is vastberaden om de muren van zijn isolatiecel, waarin hij nu al geruime tijd zit, te doorbreken.
De man achter de celdeur: van terrorisme tot juridische touwtrekkerij
Salah Abdeslam is een naam die in België en Frankrijk doet huiveren. Hij was niet zomaar een radertje in de terreurmachine, maar een van de hoofdfiguren in de gruwelijke aanslagen van Parijs op 13 november 2015. Waar zijn kompanen hun dodelijke missie volbrachten met zelfmoordaanslagen, koos Abdeslam een andere heldhafige route: vluchten.Op die manier wedr hij de enige van de groep die nog verantwoording kon afleggen voor de rechtbank. Het leverde de islamist een levenslange gevangenisstraf op in Frankrijk, zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating.
Van de Belgische gevangenis naar Franse eenzaamheid
Na zijn veroordeling in België, waar hij ook verantwoordelijk werd gehouden voor de schietpartij in Vorst en de aanslagen in Brussel en Zaventem, werd Abdeslam begin 2024 overgebracht naar Frankrijk. Daar wachtte hem geen warm welkom, maar een isolatiecel in de gevangenis van Fleury-Mérogis. Hier wedr onze terrorist onder een van de strengste regimes van het land werd geplaatst. Videobewaking, 24 uur per dag. Onmogelijk om te ontsnappen aan de alziende ogen van de bewakers.
In het voorjaar van 2024 besloot men dat zelfs dit niet genoeg was. Abdeslam werd verplaatst naar Vendin-le-Vieil, een gevangenis bekend om haar harde hand tegen de meest gevaarlijke criminelen. Maar zelfs daar zit hij in isolatie, afgesneden van elke vorm van menselijk contact—een straf die zijn advocaten nu proberen te verzachten.
Strijd tegen isolatie of strijd tegen de menselijkheid?
In de administratieve rechtbank van Rijsel betoogde Abdeslams advocaat dat zijn cliënt onterecht in volledige isolatie wordt gehouden. Volgens hem is er een fout gemaakt in de inschatting van het gevaar dat Abdeslam vormt. Het argument is simpel: deze vorm van opsluiting, waarin een mens volledig van de buitenwereld wordt afgesneden, druist in tegen het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dit verdrag verbiedt immers onmenselijke of vernederende behandeling, en volgens Abdeslams verdediging is zijn huidige situatie daar een pijnlijk voorbeeld van.
Een juridisch bommetje
Daar stopt de zaak niet. De verdediging gooit er nog een juridisch bommetje bovenop door te stellen dat zijn overplaatsing van België naar Frankrijk illegaal was. Volgens hen is Abdeslam op dubieuze gronden overgebracht en had dit nooit mogen gebeuren zonder de juiste procedures te volgen.
Pakt de mayonaise?
Donderdag zal de rechter in Rijsel zich uitspreken over de zaak. Zal Abdeslam zijn isolatie weten te doorbreken? Of zal de Franse staat vasthouden aan haar rigide aanpak, overtuigd dat dit de enige manier is om de veiligheid te waarborgen? De uitkomst is onzeker, maar wat duidelijk is, is dat Abdeslam niet zonder slag of stoot zal verdwijnen in de anonimiteit van zijn cel.
