Wanneer er twee keuen teveel zijn in een poolfinale.
Terwijl boksen draait om kracht en voetbal om strategie, draaide het afgelopen weekend bij het prestigieuze Ultimate Pool Women's Pro Series Event 2 in Wigan vooral om één ding: wie is er vrouw genoeg om £1.800 aan prijzengeld te winnen?
In een finale die rechtstreeks uit een script van South Park leek te komen, namen Harriet Haynes en Lucy Smith het tegen elkaar op. Twee dames met een verleden dat de Britse paspoorten iets anders omschrijven. Maar hé, wat zijn chromosomen eigenlijk nog waard als je een keiharde breakshot kan maken?
Haynes wist uiteindelijk met een bloedstollende 8-6 overwinning Smith naar huis te sturen. Gefeliciteerd!
Of nu ja... gefeliciteerd als je aan de juiste kant van de Twitter-moraalpolitie zit. Want volgens boze ex-topsporters als Sharron Davies en Riley Gaines is hier vooral één partij zwaar benadeeld: vrouwen die al hun hele leven vrouw zijn, zonder excuses.
Toch zijn er ook supporters die vinden dat pool nu niet bepaald een testosteronbommenveld is. Haynes zelf benadrukte dat het hier niet om een fysieke contactsport gaat. "We hebben het over pool", zei ze droog. “Niet over boksen of golf.” Oef. Slag onder de gordel, maar dan met een keu.
Ondertussen ging social media uiteraard volledig los. Reduxx magazine noemde het toernooi "twee mannen in een vrouwenfinale", wat door 8,1 miljoen mensen werd bekeken.
De Engelse Blackball Pool Federation besloot eerder al dat transvrouwen echt te veel voorsprong hebben met hun grote handen, lange armen en vermoedelijk telepathische ballencontrole. Haynes? Die schakelde een professor in van MIT (ja, écht) om te bewijzen dat strategie ook wat waard is in deze sport.
Wie heeft spiermassa nodig als je toch alleen maar hoeft te mikken op een gekleurde bal, aldus Haynes.
Eenderhoe, deze poolfinale was er eentje mét ballen en zonder ballen, als je het ons vraagt.
