In Koewacht is na een omstreden volksbevraging discussie ontstaan over de toekomstige gemeentelijke indeling. Een meerderheid koos voor Stekene, ondanks een technische meerderheid voor Lokeren door niet-stemmers.
Na afloop van een spannende volksbevraging in Koewacht, waarbij de toekomstige gemeentelijke indeling centraal stond, is er een levendige discussie ontstaan over het volgen van het daadwerkelijke stemresultaat. De resultaten laten zien dat een technische meerderheid voor Lokeren bestaat, doordat niet-stemmers automatisch als een ja-stem voor Lokeren werden gerekend. Pieter De Witte, voorzitter van Gemeentebelangen Stekene, deelde echter mee dat 62% van de daadwerkelijke stemmers koos voor een toekomst met Stekene.
Ondanks de formele uitslag, roept Gemeentebelangen op tot het respecteren van de keuze van de bewoners die wel hebben gestemd. 'Het is een keuze van het hart', stelt De Witte, die het belang van betrokkenheid en nabijheid benadrukt boven strikte cijfers of grenzen. Ook Carl Ivens, schepen van Burgerparticipatie, sluit zich aan bij deze oproep en benadrukt de kracht van het signaal van de inwoners.
Aan de andere kant van deze discussie staat de Lokerse burgemeester Filip Anthuenis, die al aankondigde in de gemeenteraad voor te stellen geen grenscorrectie uit te voeren, ondanks het duidelijke signaal vanuit Koewacht. Dit voorstel zal uiteindelijk doorslaggevend zijn in het bepalen van de toekomstige grenzen van de gemeente.
De vraag blijft of gevoelens en gemeenschapszin zullen zwaarder wegen dan technische meerderheden in deze kwestie, die het leven van vele inwoners van Koewacht direct beïnvloedt.
(Foto: Google Maps)
