Hoe zit dat eigenlijk met dat coronavaccin dat aangepast is aan de nieuwe varianten? Uiteindelijk wordt er nog steeds geprikt met een vaccin op basis van de oorspronkelijke stam (WS) uit 2019. Zelfs bij griep wordt een vaccin al eens aangepast.
Insiders op fora beweren dat die aanpassing erg moeizaam verloopt. Onlangs was er trouwens een vergadering van EMA waarin die ‘aangepaste’ vaccins besproken werden. Als die ‘aangepaste’ vaccins dan toch zo goed zouden zijn, dan moet EMA daar niet over vergaderen. De urgentie is plots verdwenen.
Stel dat die aangepaste of bivalente vaccins dan toch goedgekeurd zouden worden, dan kunnen ze ingezet worden voor het ‘herfstoffensief’. Burgers moeten daar niet te veel van verwachten: zelfs die aangepaste of bivalente vaccins zijn immers gebaseerd op de nu al verouderde Omikronstammen BA.1 of BA.2. Vandaag worden we geplaagd door BA.5 en wie weet welke stam dat in het najaar zal zijn. Het is zelfs niet eens zeker dat het een broertje of zusje van Omikron zal zijn. Het kan een volledig nieuwe variant zijn die dan plots opduikt.
De grote vaccinoloog Pierre Van Damme beweert nu aan de kranten van Mediahuis voor een keer dat hij toch geen glazen of kristallen bol heeft. Dat is toch wel een andere houding dan in het begin van de coronacrisis. Van Damme weet deze keer niet of de tweede booster of vierde (derde bij Janssen) prik de laatste zal zijn. Deze keer durven wij het wel te schrijven: de tweede booster zal de laatste prik niét zijn. Prikken en blijven prikken is immers de boodschap.
