Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

CST als onderdeel van een straf staaltje manipulatie

Stefan Lambrechts - 27-10-2021

En er ging ook heel wat manipulatie aan vooraf, jawel.

Gisteren werd beslist dat je ook in Vlaanderen vanaf 1 november 2021 een Covid Safe Ticket nodig hebt als je wil gaan fitnessen of wat gaan eten of drinken. Iedereen heeft er wel een mening over. De meeste mensen – zelfs heel wat onder de gevaccineerden – zijn hier faliekant tegen. Hier en daar is er een Bange Hendrik die blij is de invoering van het CST.

Gisteren op Facebook. Een van ondergetekende’s kameraden, wiens leven na de tweede prik een tijdlang aan een zijden draadje hing (myocarditis), liet weten dat hij het CST toch wel te ver vond gaan. Hij werd onmiddellijk de les gespeld door Bange Hendrik I: “Eén op tien die in de kliniek geraakt met corona, is gevaccineerd. Dat wil zeggen dat negen op tien niet gevaccineerd is.” Waar Bange Hendrik I die info vandaan heeft? Uit de gazetten.

Gisterenavond aan de toog. Bezig over de onzin van het CST, toen we plots onderbroken werden door Bange Hendrik II. “CST heeft wél zin. Wist ge dat negentig procent van de ziekenhuisopnames met corona, niet-gevaccineerden zijn? Ze mogen voor mijn part alle niet-gevaccineerden in concentratiekampen steken en hen laten kiezen: daar tot in de eeuwigheid rotten, of toch een vaccin. Zolang die antivaxers de gevaccineerden blijven besmetten, zal dat spelleke blijven duren.”

Vanochtend gehoord op de bus. Ondergetekende gaat per bus naar de redactie, omdat-ie anders toch maar in de file staat op de E313. “Groot gelijk dat ze de coronapas hier invoeren. Als ge leest in de gazet dat amper één op tien gehospitaliseerden een gevaccineerde is, dan hadden ze dat al veel eerder moeten doen.”

Zo, in welke kranten heeft dat dan wel gestaan, van die negentig procent niet-gevaccineerden in de ziekenhuizen? In geen enkele. Maar na Facons openbaring van de cijfers afgelopen vrijdag, moest je al meer dan twee hersencellen laten werken om de krantenartikels die daarop volgden te begrijpen. Terwijl wij titelden ‘55 procent van de gehospitaliseerden zijn gevaccineerden’, hadden mainstream kranten het over ‘Niet-gevaccineerden hebben tot tien keer meer kans om in het hospitaal opgenomen te worden’. Een simpele ziel maakt daar al snel van ‘amper 10 procent zijn gevaccineerden’ blijkbaar.

Desondanks waren wij het, die de wind langsvoren kregen. @arbiter, professioneel factchecker, was piswoest omwille van onze titel. Hij vond die ‘zwaar misleidend’, terwijl die gewoon weggaf waar het op stond. Integendeel: wie luistert bij de Bange Hendrik op straat, concludeert net dat de mainstream krantenartikels zwaar misleidend waren. Toeval? Of een gezamenlijke afspraak, om de overgang naar het Covid Safe Ticket een beetje vanzelfsprekender te maken?

Over dat Covid Safe Ticket trouwens. Vol in de poes schieten en daarna bidden dat geen enkele van je zwemmertjes de weg naar de eicel vindt, is net zo efficiënt als anticonceptiemiddel dan het CST als maatregel tegen de verspreiding van corona. Toch wordt het nu ingezet. Waarom?

Marc Van Ranst gaf gisteren in HLN toe waarom: “Ik zie heil in de uitbreiding van de coronapas. Ik noem dat bewust geen Covid Safe Ticket, want het is niet omdat je zo’n ticket hebt dat je safe bent. Als democraat vind ik het geen elegante maatregel om zo’n pasje te vragen aan wie een café of restaurant binnen wil, maar als we de vaccinatiegraad willen opkrikken moeten we minder soft durven zijn. Nu we een coronapas invoeren, moeten we wel zo eerlijk zijn om te zeggen dat die maatregel bedoeld is om de vaccinatiegraad te verhogen.”

Van Ranst geeft het toe. Het Covid Safe Ticket heeft geen fluit met veiligheid te maken. Het is enkel een drukkingsmiddel om niet-gevaccineerden naar de prik te lokken. Die poging tot chantage, die manipulatie, heeft in onze buurlanden niet echt gewerkt, en zal wellicht ook in ons Vlaanderenland weinig effect hebben. Dat is ook logisch: een belangrijk deel van de niet-gevaccineerden blijft ongevaccineerd, net omdat ze een hekel hebben aan gepusht worden. Het CST zal hen wellicht nog weigerachtiger maken.

Het percentage gevaccineerden moet naar omhoog, zodat ongevaccineerde toeristen niet langer de spoed van het Jessa Ziekenhuis kunnen gaan teisteren. En als de CST niet werkt, wat gaat dan de volgende stap zijn? Alle niet-gevaccineerden huisarrest geven? Strafkampen? Hen vastbinden en tot de prik dwingen? De knotsgekke complottheorieën van gisteren, zijn de bittere realiteit van vandaag. Niemand kan ons garanderen dat gruwelijke complottheorieën van vandaag, niet de realiteit van morgen zullen worden. En al helemaal die sjarels in Brussel niet.

Bij Viruswaanzin vatten ze het als volgt samen. Met het CST houdt de regering de mensen én de zorg voor aap. En de oppositie, die houdt zichzelf voor aap. Daarom organiseren zij op 31 oktober een betoging in Brugge.

Corona Manipulatie Vaccin Coronapas Cst Dwang

Reacties

Resterende karakters 500

Lees meer

Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken