Het Europees Geneesmiddelenagentschap EMA heeft gisteren het licht op groen gezet voor het 'coronavaccin' van Pfizer en BioNTech dat aangepast is aan de Omikronsubvarianten BA.4 en BA.5. Die zijn momenteel verantwoordelijk voor het leeuwendeel van de infecties.
Wie tot nu gewacht heeft om een rationele keuze te kunnen maken op basis van de onderzoeksresultaten, mag niet meer meedoen. Het ‘aangepaste’ vaccin is enkel voor die burgers die al eerdere injecties hebben gekregen. Het aangepaste vaccin mag immers enkel toegediend worden aan iedereen vanaf de leeftijd van twaalf jaar, die minstens een basisvaccinatieschema achter de rug heeft.
Een door ons gewaardeerde expert op een forum maakt een vergelijking: “Je kan enkel het griepspuitje tegen de griep van 2022-2023 krijgen, als je al je spuitjes tegen de griep van 2020 en 2021 had? Kan dit (wetenschappelijk) uitgelegd worden?” Uiteraard niet. Tijdens de coronacrisis werden de meest onzinnige zaken verteld en zelfs de meest onzinnige zaken gedaan.
Voor de globale beslissing heeft het EMA zich gebaseerd op de gegevens met betrekking tot het aangepaste coronavaccin aan de BA.1-omikronsubvariant. De geneesmiddelenwaakhond is namelijk van mening dat de vaccins nauw aan elkaar verwant zijn. Het enige verschil is dat dit bivalent vaccin zich richt op meer recente Omikronsubvarianten. Het aangepaste omikronvaccin kreeg eerder al in de Verenigde Staten groen licht. Daar kreeg het 'muizenvaccin' veel kritiek, zelfs van wetenschappers.
Begin september keurde het EMA ook vaccins van Pfizer en Moderna die aangepast waren aan de BA.1-omikronsubvariant goed. De Europese Commissie moet de markttoelating wel nog formeel goedkeuren, maar dat is slechts een formaliteit.
