Er kan in het Verenigd Koninkrijk een Covid-vaccincompensatieregeling worden opgezet voor mensen die beweren dat ze schade hebben door coronaprikken. Dat meldt Mail Online.
Wes Streeting, de minister van Volksgezondheid, overweegt het nieuwe programma om mensen te helpen die nu lijden aan levensveranderende aandoeningen als gevolg van het nemen van de AstraZeneca-prik.
Dit komt te midden van oproepen om de bestaande regeling, Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS), te herzien, omdat er bezorgdheid is dat deze niet het grote aantal claims aankan, waarvan de laatste cijfers meer dan 15.000 laten zien.
De getroffenen willen graag dat de regeling, die oorspronkelijk in 1979 werd opgezet, de toelatingscriteria en de uitbetalingsstructuur hervormt, omdat ze beweren dat deze 'niet langer geschikt is voor het doel'.
Gegevens die zijn verkregen onder de Freedom of Information Act laten zien dat 168 mensen te horen hebben gekregen dat ze in aanmerking komen voor de Vaccine Damage Payment, een belastingvrij bedrag van £ 120.000, vanwege verwondingen door een Covid-prik
De meeste claims onder de vaccinatieschaderegeling hebben betrekking op de AstraZeneca-prik
Mail Online: “Terwijl duizenden zijn afgewezen door medische beoordelaars die zeggen dat er niet genoeg bewijs is dat de prik schade veroorzaakt, zijn er in 175 gevallen betalingen van £ 120.000 uitgekeerd - minder dan twee procent van degenen die een aanvraag hebben ingediend.”
Aanvragers hebben betalingen gekregen voor aandoeningen zoals gevaarlijke bloedstolsels, ontsteking van het ruggenmerg, overmatige zwelling van het gevaccineerde ledemaat en gezichtsverlamming, evenals voor beroertes en hartaanvallen.
Een verbazingwekkende 97 procent van de succesvolle claims heeft betrekking op het AstraZeneca-vaccin, met slechts een handvol met betrekking tot schade veroorzaakt door Pfizer of Moderna, volgens Freedom of Information-verzoeken van The Telegraph.
Een van de belangrijkste kritiekpunten van campagnevoerders is de alles-of-niets-betaling van £ 120.000.
Ze beweren dat de betaling niet ver genoeg gaat voor degenen die het ernstigst zijn gehandicapt door een vaccinatieletsel, zoals degenen die hersenletsel hebben opgelopen, niet kunnen werken en de rest van hun leven met voortdurende zorgkosten te maken hebben.
Degenen die echter een uitkering ontvangen onder de regeling, kunnen nog steeds een privérechtszaak aanspannen tegen de overheid om meer schadevergoeding te krijgen.
Sir Jeremy Wright MP, de schaduwminister van justitie, zei: ‘Als u tot de zeer kleine minderheid van degenen behoort die [door het Covid-vaccin] gewond zijn geraakt, dan hebben die mensen het recht om te verwachten dat de staat goed voor hen zorgt – ze deden alleen wat de staat hen vroeg te doen.’
Campagnevoerders merken op dat het bedrag van £ 120.000 in 2007 werd vastgesteld en geen gelijke tred hield met de inflatie en de stijgende kosten van levensonderhoud.
Bij sommige patiënten veroorzaakte de AstraZeneca-prik een bloedstollingscomplicatie die zo zeldzaam was dat deze in de oorspronkelijke klinische proeven werd gemist.
Onderzoekers geloven dat de zeldzame bijwerking optreedt doordat het gemodificeerde verkoudheidsvirus dat in de prik zit een negatief effect heeft op bloedplaatjes in het bloed, waardoor de stolling wordt geactiveerd.
Volgens cijfers van de Bank of England zou het bedrag, als het was gestegen met de inflatiebetalingen, nu iets meer dan £ 195.000 zijn.
Een ander kritiekpunt is de tijd die het duurt voordat slachtoffers worden betaald.
MailOnline heeft gesproken met een aantal succesvolle aanvragers die bijna twee jaar moesten wachten om een cent van het bedrag van £ 120.000 te zien.
Ze zeiden dat dit de stress vergrootte omdat ze niet konden werken vanwege een handicap en afhankelijk waren van hun spaargeld om te overleven.
Anderen hebben deze website eerder verteld hoe vertragingen van een jaar hen geen andere optie hadden dan hun huis te verkopen en afhankelijk te zijn van voedselbanken.
En sommige gezinnen, die moesten overleven van uitkeringen zoals Universal Credit na het overlijden of de invaliditeit van een kostwinner door een prikletsel, hebben deze staatssteun zien verminderen of helemaal laten intrekken, waarbij de overheid de £ 120.000 classificeert als 'inkomen'.
Maar sommige Britten zien helemaal geen cent, vanwege de 60 procent invaliditeitsgrens van het programma.
Degenen die gewond zijn geraakt door een vaccin moeten ofwel gedood worden of minstens 60 procent invalide zijn door hun verwonding, zoals beoordeeld door een arts, om zij of hun families geld te laten krijgen.
Deze eigenschap, door critici omschreven als 'wreed', betekent dat Britten met minder ernstige, maar mogelijk nog steeds levensveranderende verwondingen niets krijgen.
AstraZeneca wordt aangeklaagd in een class action over beweringen dat de prik, ontwikkeld met de Universiteit van Oxford, in tientallen gevallen de dood en ernstig letsel heeft veroorzaakt. De overheid heeft AstraZeneca vrijgesteld van juridische stappen, maar heeft tot nu toe geweigerd in te grijpen.
