Hein Vanhaezebrouck razend op refs en VAR: “Anderlecht kreeg hulp van derden."
Na de 1-0 nederlaag van AAGent tegen Anderlecht stoof Hein Vanhaezebrouck meteen naar de scheidsrechter om hem zijn waarheid te geven. “Ik ga normaal nooit naar een referee. Dit is de eerste keer, om hem de beelden te laten zien. Maar dat heeft geen zin. Dat zei ik hem vooraf ook: hij verandert toch niet van gedacht. Hij heeft de beelden gezien maar hij zal nooit toegeven.”
Dat was het begin van een een nooit geziene woede van Hein die noch de ref, noch de Var spaarde in zijn kritiek. Hij verdenkt hen van omkoping, en liet zich helemaal gaan. Een eerste keer voor de camera van DAZN en daarna een tweede keer op de persconferentie. We citeren.
“We zijn bestolen”
“Er zijn duidelijk twee momenten waar we bestolen zijn vandaag. Jan Vertonghen krijgt de bal tegen zijn arm die van zijn lichaam is. Penalty, altijd. De scheidsrechter fluit in plaats daarvan fout van Depoitre die er nooit één is. Hij laat een hele wedstrijd alles doorgaan. Zelfs duwen met twee handen. Er is een normaal duel tussen Rits en Depoitre en dat is het wel fout. Daar is níks aan. Altijd penalty en hij fluit fout. Zware blunder. Hij ziet iets wat er niet is. De tweede fase was nog erger. Kandouss probeert langs Arnstad te lopen. Die voelt dat hij te laat komt en gooit zich ervoor. Dat is eigenlijk al een penaltyfout van hem. Om hij zich ervoor gooit, is er natuurlijk contact. Het is een rugbytackle, in rugby is er altijd contact. Dat kan toch niet. En dan worden wij daar nog voor bestraft ook.”
Dit is de fase én reactie van AA Gent-coach Hein Vanhaezebrouck:
“Het is gewoon schandalig. Ook van Wim Smet, de VAR. Hoe kom je erbij om daarvoor de ref naar het scherm te roepen. We zijn hier gewoon bestolen, onvoorstelbaar. Gewoon bestolen, twee keer vandaag. Er is gewoon geen overtreding. Ri-di-cuul. Ik denk dat veel mensen dit niet begrijpen. We krijgen het ene na het andere bericht binnen: pin, ping, ping… allemaal mensen die het niet begrijpen. En dat zijn niet allemaal mensen die voor Gent supporteren he.”
“Het is gewoon schandalig. Ook van Wim Smet, de VAR. Hoe kom je erbij om daarvoor de ref naar het scherm te roepen. We zijn hier gewoon bestolen, onvoorstelbaar. Gewoon bestolen, twee keer vandaag. Er is gewoon geen overtreding. Ri-di-cuul. Ik denk dat veel mensen dit niet begrijpen. We krijgen het ene na het andere bericht binnen: pin, ping, ping… allemaal mensen die het niet begrijpen. En dat zijn niet allemaal mensen die voor Gent supporteren he.”
En dan moest de persconferentie nog komen
Hein Vanhaezebrouck, een kwartier later, op de persconferentie in de kelder van Lotto Park: “Het was net een rugbytackle van Arnstad. Wij zijn zelfs twee keer bestolen. Met dat doelpunt en met die handsbal, die altijd een penalty had moeten zijn.”
“Voilà. Het zijn uw woorden, maar ik ondersteun ze. Kijk, ik ben in het zwart gekleed. Dat was vroeger de kleur van de outfits van de refs. Vroéger, toen de Belgische scheidsrechters nog op niveau waren. Wel, ik ga nog het hele seizoen in het zwart gekleed zijn, want verbeteren zal het niet. Zíj dragen tegenwoordig geel, lichtblauw of groen, maar shinen doen ze niet, hé.”
En nu, stappen ondernemen?
“Neen, wij doen nooit iets, hé. Wij dienen geen klachten in. Twee jaar geleden, op Cercle Brugge, was er een duidelijk buitenspeldoelpunt, maar kon de VAR niet tussenkomen omdat... de cameraman er nog niet zat. Daar hebben wij toen ook niet tegen geprocedeerd. Dus dat gaan we nu ook niet doen. Dat heeft trouwens geen zin bij beoordelingsfouten.”
We zijn niet alleen
“Neen, want we zijn niet alleen. (snel) Maar we zijn er wel altijd bij. Dat is een feit. Ik herinner mij nog een competitieopener tegen Standard met twee verkeerde beslissingen tegen ons. Dat zijn zaken die niet kunnen. Ik had daarnet een gesprek met een ex-scheidsrechter die altijd in het zwart floot. Die zei: ‘Het is niet meer te doen’.”
foto: screenshot X / Eleven Belgium (NL)
