Brusselse dj Odymel doorbreekt stilzwijgen over beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag.
In de Brusselse technoscene woedt een storm die steeds minder weg heeft van een online rel en steeds meer van een reputatiecrisis. Ook de naam van dj Antoine Lauffer, beter bekend als Odymel, circuleert in de inmiddels beruchte “techno-files”: screenshots en getuigenissen die grensoverschrijdend gedrag in de sector blootleggen.
De dj reageert nu zelf, en doet dat met een uitleg die op zijn zachtst gezegd vragen oproept. Volgens Lauffer zou een incident met een bedpartner zich hebben voorgedaan terwijl hij sliep. Hij beroept zich op sekssomnie, een vorm van slaapwandelen waarbij iemand seksueel gedrag kan vertonen zonder zich daar later iets van te herinneren. Een medische verklaring, maar tegelijk een juridisch en moreel bijzonder slappe koord.
"Een persoon met wie ik af en toe consensuele relaties had, vertelde me over een incident dat - volgens haar uitleg - plaatsvond terwijl ik sliep", schrijft hij. "Om eerlijk te zijn was het moeilijk voor mij om iets te begrijpen, te verwerken en te accepteren waar ik geen herinneringen aan had, iets wat volledig in contrast staat met de manier waarop ik me altijd heb gedragen", klinkt het.
In zijn post op de sociale media beschrijft Lauffer hoe de feiten volgens hem verlopen zijn. "Op een avond, na opnieuw een consensueel contact, viel ik naast haar in slaap. Volgens wat zij me later vertelde, begon ik eerst onvrijwillige seksuele bewegingen bij mezelf te maken, waarna ik probeerde opnieuw seks met haar te initiëren, iets wat zij niet wilde."
Erkende aandoening, maar geen vrijgeleide
Dat sekssomnie bestaat, wordt bevestigd door slaapexperts. Het gaat om een parasomnie, een verstoring waarbij mensen tijdens de diepe slaap complexe handelingen kunnen stellen.
Maar die medische realiteit maakt de zaak niet automatisch eenvoudiger. Integendeel. Experten wijzen erop dat mensen in zo’n toestand doorgaans niet adequaat reageren op hun omgeving. Het idee dat iemand tijdens een episode meteen stopt op een verbale instructie, zoals Lauffer aanhaalt, past niet in het typische klinische beeld.
Met andere woorden: zelfs als de aandoening bestaat, betekent dat niet dat elke handeling er zomaar onder kan worden geschaard.
Of nog anders gesteld: een diagnose is geen alibi.
Sector onder druk
De controverse rond Odymel kadert in een bredere crisis binnen de technoscene, waar meerdere artiesten gelinkt aan boekingsagentschap STEER onder vuur liggen. Optredens verdwijnen uit agenda’s, festivals nemen afstand en organisatoren kiezen steeds vaker voor reputatiemanagement boven artistieke loyaliteit.
Ook Odymel voelt die druk. Zijn geplande optreden in Brussel werd inmiddels geschrapt door organisator Hangar, met terugbetaling van tickets.
In een sector waar imago en netwerk cruciaal zijn, kan zo’n beslissing zwaarder doorwegen dan eender welke juridische procedure.
Vooronderzoek loopt, geloofwaardigheid wankelt
Er loopt intussen een vooronderzoek naar het incident, waaraan Lauffer naar eigen zeggen vrijwillig meewerkt. Er vonden al hoorzittingen plaats, maar een rechtszaak is voorlopig niet in zicht.
Toch speelt het echte oordeel zich nu al elders af: in de publieke opinie. En daar is het argument van slaapwandelen als verklaring voor seksueel grensoverschrijdend gedrag een bijzonder moeilijk te verkopen verhaal.
Niet onmogelijk, maar wel erg comfortabel.
Si non è vero, è ben trovato — als het niet waar is, dan is het in elk geval goed gevonden.
In de rechtbank zal moeten blijken of het meer is dan dat.
(Foto: YouTube)
