De Food and Drug Administration, afgekort FDA, had vrijdag een vergadering met experts uit Israël over de dalende effectiviteit van de coronavaccins en de inzet van boostershots. Geen enkel land heeft betere data over de coronavaccins - en dan meer specifiek Pfizer - dan Israël. Ze hebben ook topwetenschappers om die data correct te interpreteren.
In dat kader is het overigens interessant om op te merken dat bij de intiële inzet van de tweede prik van Pfizer al gesproken werd over de booster. De eerste prik zou 'de motor (van onze verdediging) starten' en de tweede prik zou dan de turbo of de booster opleveren. Vandaag zijn twee prikken de standaard en is de derde prik de booster.
De FDA is het agentschap van de federale overheid van de Verenigde Staten, dat de kwaliteit van het voedsel en de medicijnen in brede zin controleert. Het controleert ook de behandeling van bloed, medische producten en cosmetica. De FDA zorgt ervoor dat de regels in de Public Health Service Act worden nageleefd.
De vergadering van de FDA vrijdag was met specialisten van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid Dr. Sharon Alroy-Preis en prof. Ron Milo van het Weizmann Institute. Ze vergaderden met een FDA-panel dat afweegt of dergelijke (derde) boostershots van het Pfizer-BioNTech-vaccin in de Verenigde Staten moeten worden goedgekeurd.
De wetenschappers toonden een grafiek waaruit blijkt dat de effectiviteit van het coronavaccin gradueel en met de tijd afneemt. Interessant is dat ze aantonen dat dit effect in elke leeftijdsgroep aanwezig is. De wetenschappers: "Deze resultaten wijzen op een sterk effect van afgenomen immuniteit in alle leeftijdsgroepen na zes maanden.”
Dat onderzoek komt overeen met eerder onderzoek uit Israël. Interessant is dat nu aangetoond wordt dat dit effect van dalende bescherming in alle leeftijdsgroepen aanwezig is.
