De kersverse doctor honoris causae, Francesca Albanese, beweert dat Palestijnse gevangenen in Israël worden verkracht door… honden. U leest het goed. Die honden zouden daarvoor speciaal worden getraind in Europa, en meer bepaald in België. Deze week kreeg Albanese voor de kul die ze verspreidt over Israël een eredoctoraat van 3 Vlaamse universiteiten. Weliswaar niet van de KUL. Die heeft afgehaakt. Na de doctoraten aan Marc Van Ranst voor zijn fantastische communicatie met het publiek over corona, een nieuwe schandvlek op de wetenschappelijke instellingen van ons land.
Waar haalt Albanese zo’n zever? Wel, er zijn Palestijnse gevangenen die dat gezegd hebben. Ikzelf ben net zoals Albanese een jurist, maar ik had al na 1 week balie door dat gevangenen niet altijd de waarheid spreken. Het probleem met Albanese is dat zij een UNO - experte is. Een speciaal rapporteur van de UNO. Maar dan ééntje die alles klakkeloos gelooft dat in het Hamas-kraam past. Daarvoor is ze al door heel wat landen op de vingers getikt. Onder andere door Frankrijk dat haar ontslag eist wegens grove uitlatingen, antisemitisme en een verregaand gebrek aan partijdigheid. Bij een bijeenkomst in het Babylon Theater in Berlijn begin april bracht Albanese het verhaal van de verkrachtingen op een geheimzinnig, samenzweerderig toontje alsof ze een unieke kennis bezat.
Eerder had Albanese deze claim ook in haar UNO-rapport gezet. Een goede reden om die rapporten meteen de vuilbak in te kieperen. Daaruit blijkt immers de methodologie die Albanese gebruikt om tot zo’n rapport te komen. Ze baseert zich namelijk op de getuigenis van een gevangene die beweerde dat er getrainde politiehonden losgelaten werden op een gevangene die op de grond lag. Volgens de Palestijnse organisatie “Palestinian Center for Human Rights” zou de man zijn verkracht. Een andere gevangene beweerde dat ze zich moesten uitkleden en dat een hond hem verkrachtte “Hij deed het expres, hij wist wat hij deed.” Daaruit leidt Albanese in haar verklaring in Berlijn af dat die honden speciaal getraind zijn op het verkrachten van Palestijnen. Ze verwijst daarvoor naar Europa, maar naar verluidt zijn er ook honden die in België getraind worden.
Er is geen haar op haar hoofd dat twijfel aan zulke groteske nonsens. Integendeel. Ze staat dat kort voor haar eredoctoraten gewoon publiek te verkondingen en er is niet één stem in het publiek dat haar er dan op wijst wat voor een knettergekke stelling dat wel is. Een complottheorie van jewelste.
Zie, ik probeer mij dat dan voor te stellen. Hoe gaat zo’n verkrachtingstraining in z’n werk? Hoe worden de seksuele gevoelens van honden ten aanzien van Palestijnse mannen dan precies opgewekt. Want zo’n hond moet toch wel een behoorlijke fixatie hebben op uitgerekend een Palestijn om van jetje te geven. Anders bespringt hij ook Israëlische vrouwelijke politieagenten. Dus dat onderscheid moet toch wel ergens gemaakt worden. Huren ze dan in die hondenscholen Palestijnen in die met de kont naar boven de seksuele appetijt van die honden moeten opwekken? Of zijn er pronofilms met Palestijnse billen waarnaar die honden veelvuldig moeten kijken om zo een fetisj voor Palestijnse konten te kweken? Allemaal prangende vragen die de VRT vooral niet durft te stellen aan Francesca Albanese. Nochtans krijgt de VRT 300 miljoen om prangende vragen te stellen.
Maar de meest prangende vraag in deze materie is de volgende: “Krijgen die honden na hun goed werk dan een k(l)ontje of niet?”