Zie den Arbiter eens blinken!
Een moeder in Vlaams-Brabant, die haar zoon verloor na zijn boosterprik, liet volgende brief rondgaan:
Vandaag, exact zes weken geleden, overleed mijn zoon Andreas. Twee dagen na zijn booster lag hij dood in bed. Zijn hart begaf het. Een gezonde man van 24 jaar jong.
Mijn man en ik hadden een week later een afspraak voor de booster. Doodsbang en in alle staten heb ik die geannuleerd. Wij waren pro vaccin. Ook wij begrepen de zogenaamde ‘antivaxers’ niet. Deden niet eens moeite om hen de vraag te stellen, het vanuit hun standpunt te bekijken. Nu pas, nu ik door het grootste leed voor een ouder getroffen word, nu pas voel en begrijp ik: er klopt iets niet.
Ook wij waren voor vaccinatieplicht. Voor iedereen. Ik vraag u: moest uw kind, twee dagen na de booster dood in bed liggen, zou u dan zelf nog achter de booster staan? En of hij nu stierf na of door de booster, of de artsen zeggen dat die booster er voor niks tussenzit, maakt voor mij geen verschil. Ik ben gewoon ineens heel bang voor die spuit. Daar stopt het voor ons, de ouders van onze perfect gezonde zoon, die er ineens niet meer is.
Beste medeburger, wacht niet totdat ook gij u opeens in dezelfde situatie bevindt. Want ook al weten we niet of hij stierf ten gevolge van de spuit, toch moeten we onszelf de vraag stellen: wat als het wel daardoor blijkt te zijn? En als de vaccinatieplicht er komt, zullen we ons dan allemaal, ondanks dat we het om een of andere reden niet zouden willen, toch moeten laten inspuiten? U vraagt zich waarschijnlijk af: waarom ons nog druk maken? De maatregelen werden intussen toch afgeschaft? Maar is dat wel zo?
Blijkbaar werd de bestendiging van het CST al door het parlement goedgekeurd en dus niet afgeschaft. En de Pandemiewet weer met drie maanden verlengd. Kwam dit uitgebreid op het nieuws? Maar er is vandaag de dag toch al een hele tijd geen sprake meer van een pandemie? Dus waarom die pandemiewet verlengen? Dat klopt toch niet?
U gelooft dit niet? Het staat voor iedereen zichtbaar op de officiële website van de regering.
Vlaanderen heeft ongeveer 6.653.000 inwoners. Daarvan zijn er 69 procent geboosterd. Dat zijn ruim twee miljoen mensen die niet geboosterd – of zelfs niet gevaccineerd – zijn. Waarom precies besloten ze dat niet te doen? Sinds de dood van onze Andreas ben ik dingen beginnen vragen. Aan gevaccineerden, ongevaccineerden, dubbel gevaccineerden en mensen met een booster. Waren er nog mensen met negatieve ervaringen? Misschien waren wij niet de enigen die een kind of geliefde verloren?
Ik nodig u uit om te beginnen vragen stellen aan iedereen die uw pad kruist. Teveel dingen kloppen niet. Bijvoorbeeld: waarom betalen wij zoveel voor brandstof aan de pomp terwijl de prijs van een vat ruwe olie niet hoger ligt dan een x-aantal jaar geleden. En toch is de prijs zowat het dubbele. Dat klopt toch niet?
Een ding wil ik nog met u delen. Pfizer werd onlangs door rechter Mark Pittman gedwongen de testresultaten van hun vaccin vrij te geven. Van de 42.000 mensen die meededen, overleden er 1223, ofwel drie procent. Waarom kwam dit niet op het nieuws?
Dat laatste werd inmiddels al door de onafhankelijke factcheckers gesubsidieerde opiniemakers van Knack gefactchecked. Eenieder die de boodschap nu nog verspreid, wordt gecensureerd. Het was Rien Emmery, die ‘Arbiter’ als ‘artiestennaam’ op Twitter heeft, die de factcheck opinie op Knack schreef. En hij is er verdorie nog fier op ook, kijk maar:
Sommige mensen beginnen zich af te vragen: is het normaal dat er tegenwoordig zo veel jonge, gezonde mensen na hun prik/ booster ‘toevallig’ richting eeuwige jachtvelden trekken? Of is de censuurbrigade onrechtstreeks medeverantwoordelijk voor deze overlijdens?
