Een interessant gesprek met Michael Verstraeten (Vrijheid) over complottheorieën, het WEF en ‘Agenda 2030’.
De voorbije dagen zien we van u op sociale media opmerkelijke berichten. U geeft de agenda 2030 weer, en becommentarieert die. U gaat in debat met mensen die geloven in complotten. Waarom?
VERSTRAETEN: “Wel, hoewel veel mensen mij een stempel van complotdenker hebben opgekleefd, geloof ik niet in complotten. Ik ben nogal een rationeel mens. Al van bij het begin van corona heb ik daarop gehamerd: dit is een verkeerd beleid, maar ik zie geen bewijs van een complot. Geregeld ga ik dus in discussie op sociale media. Ik ben zowat de enige die met de complotdenkers in debat gaat. De rest negeert hen gewoon. Ik voer het democratisch debat. Ik probeer hen te doen inzien dat er geen complot is. Mijn geloof in het debat is zo sterk dat ik denk dat ik hen nog ga overtuigen ook.”
Dat is wel heel ambitieus.
VERSTRAETEN: “Ja. Het lijkt een haast onbegonnen werk, maar ik ben zeker van mijn stuk. Als we niet gaan bewijzen dat het democratisch debat fake news kan bestrijden, dan zijn we verloren. Dan ligt de weg open om te verbieden, en dat wil ik te allen prijze verhinderen. Ik voer een strijd voor de vrijheid van denken en van meningsuiting. Maar de complotdenkers zien dat zo niet. Nu nog niet. Ze voelen zich aangevallen.”
Ja dat zal wel. U gaat er behoorlijk hard tegenaan.
VERSTRAETEN: “Dat moet. Je kan geen serieus debat voeren in deze materie met zachte handschoentjes. Een beetje meegaan of zo, is er niet bij. De zaken moeten heel duidelijk worden gesteld. Fake is fake. Mensen mogen ook op dat gebied voor hun verantwoordelijkheid worden gesteld. Wie meewerkt aan de verspreiding van valse berichten en wilde veronderstellingen voor waarheid verkoopt, ondergraaft onze samenleving. Het is niet voor niets dat Poetin dat als een onderdeel ziet van zijn ‘hybride oorlog’. Een oorlog die het Westen wil ondermijnen door mensen hier op te zetten tegen het systeem met fake news. Niet dat het hier allemaal zo goed is. Integendeel. Maar het is belangrijk om de zaken juist te benoemen en ons niet te verliezen in fantasieën.”
‘Ik ben trouwens geen watje. Ik ben een pain in the ass. Anders had ik nooit ofte nimmer overleefd in mijn strijd tegen de onzin van de virologen. Altijd gefundeerd, maar een pain in the ass.”
En nu bent u een pain in the ass voor de complotdenkers.
VERSTRAETEN: “O, dat ben ik al een tijdje. Ook op de website van Viruswaanzin had ik het geregeld met hen aan de stok. Ik was het eens zo beu altijd maar de opmerking te krijgen dat het virus niet bestaat en nooit is geïsoleerd, dat ik er een speciale tekst over heb geschreven die apart op de website staat. De laatste tijd kreeg ik honderden berichten met de melding dat ‘het plan minutieus wordt uitgerold’. De ene keer ging het dan over ‘agenda 2030’, de andere keer over ‘The Great Reset’. Iedere keer moest ik dan weer hetzelfde verhaal doen dat die twee in de realiteit helemaal niet worden uitgerold. Het tegendeel van wat daar instaat is zelfs realiteit. Dan moet ik voorbeelden geven. Hopeloos veel tijd kruipt daar in. Als puntje bij paaltje komt blijkt zowat niemand van de complotdenkers ooit The Great Reset of de Agenda 2030 te hebben gelezen! Dus heb ik besloten om nu eens met hen samen die Agenda 2030 te lezen. Binnenkort is ook het boekske van Schwab ‘The Great Reset’ aan de beurt. Dat wordt lachen.
De complotdenkers hebben de agenda 2030 en Schwab niet gelezen?
VERSTRAETEN: “Indeed Sir! De ziekte van de tijd. Commentaar op Facebook en zo, met allerlei gevolgtrekkingen, maar iets lezen… ho maar! Dat is te veel werk. En dus maar blazen dat 2030 wordt uitgerold. En dus zijn we samen gaan lezen. Wat blijkt? Dat die doelstellingen dus totaal niet worden gerealiseerd. De cornamaatregelen hebben ervoor gezorgd dat er nog meer honger is in de wereld, nog meer onverzorgde ziektes, nog meer geweld tegen vrouwen, nog meer armoede, nog minder gelijkheid tussen mannen en vrouwen. Het zijn de vrouwen die het eerste slachtoffer zijn geworden. Loop de lijst af, en je ziet dat het omgekeerde is gerealiseerd. Hetzelfde geldt met de oorlog in Oekraïne, de inflatie en de hoge energieprijzen. Ook dat helpt de doelen van 2030 voor minder armoede, minder honger, minder ziekten, meer gelijkheid en zo, niet te realiseren. Het is net omgekeerd.”
“Kijk, de essentie van deze complotten is dat we dat op een bepaald moment moeten gaan zien in de realiteit. Als de coronamaatregelen dienen om een totalitair regime over de hele wereld uit te rollen, dan moesten we nu in lockdown zitten, met CST’s en mondmaskers op. Maar dat zien we niet. The proof of the pudding is in the eating. Ik wist al maanden dat het moment er zat aan te komen. Eens de gevaarlijke varianten weg zijn, is de druk op de IC’s ook weg. Dan komt de proef: gaan de maatregelen door of niet. Als het de bedoeling is om een totalitaire wereldregering te realiseren, dan moet het spelletje doorgaan. Maar dat gebeurt niet. De maatregelen zijn gestopt. Hetzelfde geldt voor 2030 en The Great Reset: het tegenovergestelde is bereikt van wat daar instaat. Zowel met corana, als met de inflatie, de oorlog en noem maar op. Beide zijn gigantisch geflest. De regeringen doen het omgekeerde van wat 2030 en Schwab willen.”
Dat klinkt overtuigend, maar vinden de complotdenkers dat ook?
VERSTRAETEN: “Ik zie een kentering. Sommigen beginnen zich vragen te stellen. Maar er zijn ook een heel aantal hardliners. Die proberen dan te ontsnappen met nieuwe redeneringen om toch maar hun groot gelijk te halen.
We zijn benieuwd…
VERSTRAETEN: “Ja, je kan het zo zot niet bedenken. De agenda 2030 is eigenlijk niet de agenda die geschreven is. Er is eigenlijk een andere agenda die ze niet willen zeggen en die nergens geschreven staat. Het is die agenda die wordt gerealiseerd. We moeten ‘tussen de lijnen’ van de agenda lezen om te ‘zien’ wat de werkelijke agenda is. Dat is een eerste theorie. De conclusie is dan in elk geval dat agenda 2030 niet wordt gerealiseerd. Er zou een andere agenda moeten zijn. Maar die kennen we niet. Wat daar in staat weten we dus ook niet. Er gaan verschillende theorieën, maar wordt dus wel erg hypothetisch.”
“De tweede populaire ontsnappingsroute is dat 2030 nog niet vandaag is. In die theorie doen we nu precies het omgekeerde, om dan later toch 2030 te gaan realiseren. Een soort ‘reculer pour mieux sauter’. Op diverse doelstellingen wordt dat moeilijk. Meer zieken creëren om minder zieken te hebben bijvoorbeeld. Of de waterbronnen verminderen om ze te doen vermeerderen. Of nog beter, het voorbeeld van de boeren in Nederland. Agenda 2030 wil meer familiale boerenbedrijven die meer produceren. De complotdenkers vrezen dat de boeren hun gronden worden afgenomen om huizen op hun gronden te zetten en honger te creëren. Om dan finaal in 2030 die huizen terug af te breken om die meer familiale bedrijven te realiseren zeker? Dat wordt je reinste onzin hé.”
En wat met The Great Reset?
VERSTRAETEN: “Ziet u die grote Reset rond u dan? Ik zie hem niet. Waar zijn al die baanbrekende nieuwe technologieën? Waar is die productie van propere energie? We gaan terug aan te kolen hé! Schwab had voorspeld dat we door de corona een permanente dip in de groei zouden hebben gehad met 30 %. Terwijl de economie oververhit is. We zouden nu allemaal dolgraag minder willen consumeren omdat we consumptie niet belangrijk vinden. In de praktijk consumeren we nog veel meer. De Europese Centrale Bank stimuleert dat zelfs door geld bij te drukken. Natuurlijk kunnen de energieprijzen wat roet in het eten gooien, en destabiliseert de economie met dit onnozele beleid van de EU. Maar het staat vast dat corona geen 30 % permanente dip heeft veroorzaakt. De kerngedachte van Schwab dat we zouden ‘anders gaan leven’, zoals Agalev destijds, en het klimaat aan’t redden zijn, kan hij gewoon op zijn buik schrijven. De regeringen volgen hem gewoon niet. In de praktijk.”
Wat staan ze daar dan allemaal te doen in Davos?
VERSTRAETEN: “Zich in de kijker te werken. Zoals dat al altijd gebeurt op internationale bijeenkomsten. Schoon wezen en opvallen voor de pers. Koketteren en pochen met zichzelf. Allemaal op cursus bij Schwab en op de lijst van Young Global Leader gaan staan. Dat staat schoon! Een soort van bewierroking van het ego dat zich moet realiseren. Maar als puntje bij paaltje komt, kan Schwab de pot op. De Croo komt buiten uit Davos, en het eerste waar hij voor pleit na corona, is het herstel van de economische groei. Dat is zoals Marc Rutten in Nederland. Die feliciteert Klaus met zijn schitterend boekje, met een laudatio erbij, maar heeft dat boek gewoon niet gelezen. Zo’n bende hypocrieten is dat. En de complotdenkers laten zich ook vangen. Die denken dat dat fake gedoe allemaal echt is. De nieuwe premier van het Canadese Alberta, Danielle Smith, heeft dat goed gezegd recent: het WEF is een bende omhooggevallen opscheppers die koketteren met de denkbeeldige controle die ze hebben over politici. Wel ook hier is de proef duidelijk: eten we die pudding of niet? We eten hem dus niet. Er is geen Great Reset.”
Maar kan hij nog komen?
VERSTRAETEN: “Dat is zoals het vergaan van de wereld voorspellen in november. Dat komt dan niet, en dan wordt het januari. En dan komt het weer niet. We gaan naar maart. Zo kunnen we bezig blijven. Neen. Als er echt een complot was dat met medewerking van alle landen ter wereld wordt uitgerold, dan moeten we dat bijna 3 jaar na het begin van corona zien in het dagelijks leven. Dan moeten we nu in lockdown zitten. Dan moeten de coronamaatregelen die Great Reset tot gevolg hebben gehad, en de doelstellingen van 2030 dichterbij hebben gebracht. De realiteit: we zitten verder af dan ooit van die doelstellingen. De UNO en het WEF beseffen dat maar al te goed. Her en der gaan al in hun kringen stemmen op die vaststellen dat ze totaal niet halen wat er in hun publicaties staat. Zoals dat meestal gebeurt worden de internationale afspraken van 2030 gewoon niet gerealiseerd. Zoals de akkoorden van Parijs. In China vegen ze daar de Chinese billen mee proper. Bill Gates merkte eind vorig jaar al op dat het grootste probleem in de wereld de toegenomen ongeloofwaardigheid van de regeringen was. Daar heeft hij wel zelf mee voor gezorgd, met zijn gepush op de dwaze maatregelen.”
“Het zou toch wel heel spijtig zijn mochten we een grote groep mensen niet meekrijgen in onze strijd voor een betere politiek. Mensen die in complotten geloven haken af uit de maatschappij. Ze willen niet deelnemen aan verkiezingen waardoor ze gewoon de politici die ze willen bestrijden, bevestigen in hun macht. Wie niet stemt, stemt ook niemand weg. De complotdenkers zijn dus in de eerste plaats het slachtoffer van zichzelf.”
“Ik zal u eens nog iets meer zeggen zie! Als de verkiezingen overal ter wereld vervalst worden door de totalitaire informele wereldregering, hoe geraakt Smith dan verkozen in Canada? Hoe geraakt Sunak in de UK aan het premierschap? Sunak is ook een Young Global Leader, ik weet het, maar hij heeft de staatsvirologen in Groot Brittanië opzij gezet. Ze wilden een lockdown met omikron en voorspelden 6.000 doden. Sunak geloofde er geen bal meer van en belde naar de profs van Stanford waar hij gestudeerd had. De gasten van The Great Barrington Declaration. Gevolg: de virologen vlogen opzij. Geen lockdown met kerst 2021. En uiteraard ook geen 6.000 doden. Als er een wereldregering was, dan zou die lockdown er gekomen zijn. Dan had Sunak een diepe buiging moeten maken. Ik wil maar zeggen: onze regeringsleiders zijn vrij. Als Sunak foert kan zeggen tegen de virologen, dan kan De Croo dat ook. We kunnen vrij andere en betere politici verkiezen. We moeten niet denken dat we complotten moeten verhinderen of bestrijden. Neen. We moeten zorgen dat bij de volgende verkiezingen de huidige generatie politici gewoon onder de kiesdrempel zit. Allemaal. De hele reutemeteut. Tinne, het TikTok-konijn, De Croo, de paar CD&V-ers die de nota nog niet hebben gekregen dat hun partij niet meer bestaat. Maar ook de collaborateurs De Wever en Van Grieken. We willen toch geen onafhankelijk Vlaanderen met een communistische Van Grieken aan het hoofd van het politiebureau zeker. Want die zijn economische politiek is slechter als bij de Sovjets.”
“Het is tijd voor iets anders. Radicale vernieuwingen zijn nodig en De Croo en zijn vrienden hebben het gehad. Zoals Smith in Alberta. Zoals DeSantis in Florida. En er zijn er nog. “
Yes we can?
VERSTRAETEN: “Ja. We moeten zo defaitistisch niet zijn. We gaan niet naar een totalitaire wereldregering. Het probleem is dat een groot deel politici denkt de wereld tot in de kleinste details te kunnen besturen. Zij dwalen. Dat kunnen ze niet. Ze hebben evenveel grootheidswaan als de nutty professor in Davos. Er staat geen thermostaat op de aarde. Nog minder op de mensen. We kunnen omgaan met nieuwe technologie en toch de mensenrechten nog meer respecteren. Computers zijn niet tegen mensenrechten. We kunnen en moeten gaan naar propere energie. Maar niet door de mensen te pesten. Door hen te respecteren en te verleiden. Dat is de strijd die we moeten voeren. Niet het gevecht tegen de gefantaseerde windmolens van het WEF. Want die produceren alleen gebakken lucht.”
Allez, curieus of de complotdenkers zullen draaien.
VERSTRAETEN: Ze gaan niet anders kunnen. Als er geen totalitaire wereldregering komt, zijn ze er aan voor hun jarenlange missionariswerk op sociale media.”
