Vivaldisten kibbelen als nooit te voren over kernuitstap.
Vrijdag is het eindelijk zo ver. Dan gaat/moet Doel 3 dicht. Of niet? Minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) vroeg afgelopen week aan het Fanc of de ontmanteling van kernreactor Doel 3 op een veilige manier uitgesteld kon worden. Dat zou het eventueel mogelijk maken om de centrale op een latere datum weer op te starten. Wat het antwoord op die vraag was, hangt ervan aan wie je dat vraagt. Annelies Verlinden (cd&V) – voor de gelegenheid in de rol van redder des vaderlands – beweerde in ‘Terzake’ dat de nucleaire waakhond daar positief op had gereageerd. Maar het Fanc ontkende dat daarna.
“Dat wisten wij al lang”, riep collega-minister Petra De Sutter (Groen) in De zevende dag. “In de regering was deze zomer de vraag al gesteld of Doel 3 deze winter nog zou kunnen doorwerken. Toen al kwam het antwoord dat het niet zou kunnen.” Verlinden zou volgens Groen niet namens de regering hebben gesproken/gehandeld. Groen-voorzitster Nadia Naji zegt dat een heropstart van Doel 3 sowieso geen optie is.
"Flauwekul", vinden ze bij CD&V. “De Groenen laten uitschijnen alsof we nu één week voor de afschakeling van Doel 3 nog snel-snel een verlenging willen, maar dat is de werkelijkheid gewoon verdraaien”, roept CD&V-voorzitter Sammy Mahdi. “Minister Verlinden heeft alleen de opdracht gegeven om te onderzoeken of de voorbereidende werken tot ontmanteling van de kernreactor op een veilige manier kunnen uitgesteld worden om geen onherroepelijke schade aan te brengen.” De tjeven wassen op bijbelse wijze de handen in onschuld. Mahdi werd zowaar poëtisch en besloot: “Deze piste niet onderzoeken, en zowat en stoemelings overgaan tot de ontmanteling van Doel 3 zou volstrekt onverantwoord zijn in deze tijden. CD&V wil dat het licht blijft branden in ons land: vandaag, morgen, overmorgen en in 2040.” Mooi, niet?
Daarop besloot minister van Energie Tinne Van Der Straeten (Groen) om met een wettekst de volledige uitstapkalender - voor alle zeven kerncentrales dus - opnieuw te laten goedkeuren tegen 2025. Zij wil weten of de regering zich loyaal achter de minister schaart, of dat sommige coalitiepartners toch een ander stemgedrag overwegen? Gaat in 2025 alles dicht of niet? Hommeles in het Vivaldi-clubje dus.
“Wij gaan niets sluiten, en de groenen zullen dat moeten aanvaarden”, roept de MR.
“Er zijn gesprekken op het hoogste niveau met alle betrokken partijen aan de gang zijn”, klinkt het Open Vld. Wat ze daar mee bedoelen, mag alleen Joost weten.
Oppositiepartij N-VA ruikt bloed en biedt een wisselmeerderheid aan die een definitieve sluiting van de centrales kan tegenhouden. De N-VA fractie pleit al langer voor een kernverlenging van ook Doel 3 en Tihange 2. Kamerlid Bert Wollants (N-VA): “Wil Van der Straeten toch de sluiting van alle zeven kernreactoren tegen 2025 weer laten goedkeuren, dan legt N-VA de verlenging van de jongste vier kerncentrales op tafel."
Opvallend is de grote stilte bij Vooruit. Het thema kernenergie vindt Conner Rousseau – die doorgaans niet om een mening verlegen zit – blijkbaar too hot to handle?
