Daar is de boosterprik weer.
Zullen we even heel kort door de bocht gaan? Corona, weet je nog? De lockdowns, de vaccinaties, boosterprikken en de eindeloze reeks voorspellingen. Maar weet je nog hoe het geëindigd is, en waarom? Euhm? We herinneren ons dat corona – wat je niet met een griepje mocht vergelijken – in de statistieken hoge toppen scoorde, toen de oorlog in Oekraïne uitbrak. De bevolking aldaar sloeg op de vlucht. Mahdi spoorde zijn volk aan om Oekraïners in huis te nemen. En toen, was het plots gedaan met corona. De apocalyptische dreiging was afgewend. Het leek wel of de oorlog in Oekraïne het beste vaccin was tegen het Chinese(?) virus. Weg varianten, weg de gekleurde codes. Niet?
Nu goed, alle gekheid op een stokje, is ons - gewone mensen - ooit verteld waarom het plots afgelopen was? Het narratief was tot op de draad versleten, de fouten van de grote experten werden toegedekt met de mantel van het voortschrijdend inzicht. Een echte debriefing van de bevolking kwam er nooit. Vaccins bleven op het schab liggen.
Doch, wanneer de bladeren van de bomen kleur kregen, werden we iedere keer getrakteerd met oude verhalen waarvan wij dachten dat die al lang achterhaald, zo niet waren tegengesproken.
Het is weer van dat
Miet, de 76-jarige moeder van voormalig Vlaams minister van Volksgezondheid Wouter Beke, is overleden aan de gevolgen van een longontsteking veroorzaakt door Covid-19, lezen we in de gespecialiseerde pers. Slechts twee dagen voor haar overlijden ontving ze nog een boosterprik, maar dat bleek te laat om haar te beschermen. “Het vaccin had simpelweg geen tijd meer om zijn werk te doen,” verklaart viroloog Steven Van Gucht van Sciensano.
Te laat om nog effect te hebben?
“Een boosterprik heeft enkele dagen nodig om immuniteit op te bouwen,” legt Van Gucht uit. Bij coronapatiënten begint het ziekteproces vaak met griepachtige klachten in de eerste week. Als de situatie verergert, ontstaat in de tweede week vaak een longontsteking. In Miet’s geval kwam de booster dus op een moment waarop haar lichaam al in een kritieke fase zat. “Een eerdere vaccinatie had mogelijk bescherming kunnen bieden, maar zekerheid daarover is er nooit,” voegde hij eraan toe, wijzend op andere mogelijke onderliggende medische factoren. Van Gucht zegt eigenlijk wat je ten tijde van de pandemie tot wappie maakte: stierf ze ‘door’ corona, of ‘met’ corona?
De cijfers achter de booster
Volgens de meest recente data van Sciensano vermindert een booster de kans op hospitalisatie voor 65-plussers en kwetsbare groepen met 50 procent. “Dat is geen waterdichte bescherming, maar het blijft de meest effectieve maatregel die we hebben,” benadrukt Van Gucht. Hij blijft de booster aanraden voor risicogroepen, vooral nu we de winter ingaan en zowel griep als Covid weer volop de kop opsteken. Mogen we ons afvragen op welke studie mijnheer Van Gucht zich baseert voor die vijftig procent, beste factchecker?
Covid versus griep: even gevaarlijk
“Covid en griep zijn voor mij gelijkwaardig in termen van risico,” stelt (wappie) Van Gucht. “Beide aandoeningen kunnen leiden tot hospitalisaties en overlijdens, al circuleert Covid momenteel nog vaker dan griep. Het is cruciaal dat risicogroepen zich beschermen tegen beide.” Hij raadt aan om de griepprik te combineren met een coronabooster.
