Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Hoe zou het nog zijn met de… groepsimmuniteit?

Stefan Lambrechts - 09-03-2023

Daar deden we het toch voor? Eerst 70, daarna 80 en daarna 90 procent...

We deden het eigenlijk allemaal voor de ‘groepsimmuniteit’. Zoals de koeien in de stal. Als er een bepaald percentage ziek is geworden, dan wordt de rest niet meer ziek omdat het virus te weinig aanspreekpunten heeft om nog een koe te besmetten. Het virus gaat achteruit en dooft uit.

Dat is althans in theorie zo, en in de wiskundige modellen. Ook wel in de stallen waar de koeien naast elkaar staan, en waar het wel eens kan voorkomen dat zoals door een vuur het lopend vuur gestopt wordt. Maar mensen in de samenleving staan niet in een rijtje zoals de koeien in de stal. Wij lopen meestal nogal zwaar door elkaar. We vinden die groepsimmuniteit ook terug is de grote geleerde modellen van Molenberghs, Ferguson, Hens en andere ‘modelbouwers’. Ze vormen zelfs de basis van hun modellen. Eén van de vele ficties die deze modellen absoluut waardeloos maakten.

Toch moest jij aan de spuit omwille van die ‘groepsimmuniteit’. Eerst ging die bereikt worden tussen 60 en 70 procent. Alle hooggeleerde staatsvirologen waren het daar roerend over eens. De wetenschappelijke consensus, weet je wel. Dan kwamen we aan die 60 à 70 procent en plots ging dat cijfer naar boven. We moesten aan 80 procent gevaccineerde mensen zitten, want anders zou onze straf zwaar vallen: geen groepsimmuniteit!

Dus moesten ook de kinderen zich laten inspuiten, om de hoop te vergroten van ‘immune’ mensen. Maar toen ook dat niet genoeg bleek, riepen de staatsvirologen, met Anthony Fauci op kop, dat het wel 90 procent moest zijn. We zijn in Vlaanderen net niet boven een vaccinatiegraad van 90 procent geraakt, maar inmiddels heeft – als we besmetting erbij tellen – zo’n 99,99 procent van de bevolking antilichamen.

Heb jij die groepsimmuniteit ooit gezien? Wij niet. Er is nooit sprake geweest van immuniteit. Op 21 oktober 2021, hebben we 99 procent antilichamen bereikt bij gemiddelde bloeddonoren. Op 22 juli 2021, nog in volle vaccinatiecampagne, zaten we al aan 98 procent. Straks is het 2 jaar later en hebben we nog altijd besmettingen, dus is er volstrekt geen sprake van immuniteit. Ah nee: volgens Steven Van Gucht zitten we momenteel in de piek van de ‘tiende golf’.

Laat ons elkaar dus geen Liesbeth noemen: er bestaat niet zoiets als ‘groepsimmuniteit’. Toch al zeker niet voor SarsCov2. Dat was een totaal fictief geloof dat was uitgevonden door de staatsvirologen. Niet meer dan dat. Een klinklare leugen eigenlijk. Een leugen waarvoor iedereen werd aangespoord, kinderen incluis, om zich te laten vaccineren. En toen bleek dat dat niet gelukt was hoorde je plots niets meer van die fameuze ‘groepsimmuniteit’. Velen onder jullie waren de term al vergeten, wellicht.

In de USA word Anthony Fauci nu voor dit soort van leugens aan de schandpaal genageld. Hier bij ons gebeurt dat niet omdat van de VRT tot het voltallige parlement meegehuild heeft met de wolven in het bos. “We are all Anthony Fauci”.

In het online tijdschrift ‘Mediquality’ schreven ze op 14.2.2021 na het optreden van Van Damme in de Zeven Dag, dat hij ‘alle twijfels had weggenomen’. “Experts hebben het al herhaaldelijk gezegd: indien we als samenleving groepsimmuniteit willen bereiken, moet 70 tot 80 procent van de bevolking zich laten vaccineren. Dat is ook de inzet van de vaccinatiecampagne.” Waarop ze wat spuiten in de armen van de kinderen hebben gejast. Van kwaliteit gesproken.

(Michael Verstraeten, Vrijheid)

Marc van ranst Corona Groepsimmuniteit Steven van gucht. Pierre van damme

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken