De actie van Hezbollah is tot nu terughoudend. Vraag is of dat zo blijft.
Amir Avivi, CEO van het Israel Defense and Security Forum (IDSF), vertelde Fox News Digital dat hij toch verrast was dat de aanval van Hamas - Al Aqsa Flood - op zaterdag niet werd gecoördineerd met Hezbollah of dat Hezbollah ook niet profiteerde van de gebeurtenissen die zich ontvouwden om eveneens Israël aan te vallen.
“Dit was echt de grote kans voor Iran om, bij verrassing, een oorlog met meerdere fronten tegen Israël te beginnen, die veel verwoestender zou zijn geweest omdat ze alle steden van Israël in het noorden zouden hebben veroverd,” zei hij.
Avivi zei dat het falen van Hezbollah om de krachten te bundelen met Hamas te wijten zou kunnen zijn aan een Iraanse wens om de sjiitische groep intact te houden voor toekomstige confrontaties. Als beide groepen Israël samen zouden aanvallen, veronderstelde hij, zouden ze uiteindelijk vernietigd kunnen worden en Iran uiteindelijk kwetsbaarder maken.
Hij zei dat de beperkte lancering van raketten door Hezbollah op zondag en later zeker een boodschap was van die terreurgroep. “Het was heel pittig, maar op een plek waar geen mensen wonen”, zegt Avivi.
Avi Melamed, een voormalige Israëlische inlichtingenfunctionaris, verklaarde recent dat het doel van Iran bij het opbouwen van groepen zoals Hamas en Islamitische Jihadbeweging in Palestina (PIJ) in Gaza, Hezbollah in Libanon en verschillende sjiitische milities in Syrië was om "de staat Israël te vernietigen”. Melamed: “We moeten ons afvragen of de oorlog die Hamas is begonnen het begin is van een aanval op meerdere fronten."
RING VAN VUUR
"Iran ziet de Palestijnse arena als een belangrijke kans om zijn visie op het omringen van Israël met een 'ring van vuur' te promoten. Zwaarbewapende terreurlegers die vuurkracht en grensoverschrijdende aanvallen tegen Israël kunnen activeren, onder Iraanse invloed," vult Yaakov Lappin, een in Israël gevestigde defensie-analist, aan in FT. "Dit maakt deel uit van het doel van Iran om Israël van binnen en aan zijn grenzen uit te dagen."
Hamas zit evenwel "niet in de zak van Iran. Het heeft een veelheid aan relaties, onder andere met Qatar en Turkije," poneert Mohanad Hage Ali, een in Beiroet gevestigde senior fellow bij de Carnegie Middle East denktank. "Deze nieuwe alliantie met Iran, hoe belangrijk het ook is, functioneert alleen als het Hamas zal steunen."
100 MILJOEN VAN IRAN
Israël schat dat de PIJ, die ook beweerde deel te hebben genomen aan de aanval van zaterdag, en Hamas 100 miljoen dollar per jaar ontvangen van Iran. Teheran heeft ook training gegeven aan de terroristen en leverde zeker expertise in het verbeteren van de productie van raketten om ze dodelijker en nauwkeuriger te maken.
Hamas - een soennitische islamitische beweging gevormd in de jaren 1980 rond de tijd van de eerste Palestijnse intifada, of opstand - heeft altijd een strategische ambiguïteit behouden om de maximale steun voor zijn zaak te behouden. "Iedereen die zich verzet tegen het zionistische regime zijn onze vrienden - de Palestijnse zaak is universeel", vertelde Ahmed Yousef, een senior adviseur van Hamas-leiders, vorig jaar nog aan de Financial Times.
Een element dat wijst op toegenomen samenwerking tussen de vijanden van Israël - de zogeheten Axis of Resistance (zie onder) - was een bezoek aan Libanon in april door Ismail Haniyeh, een hoge Hamas-leider, om Palestijnse facties in Libanon te ontmoeten. Hij vroeg hen om "zich te verenigen en te escaleren".
Andere leden van de leiding van Hamas bezoeken Iran en ontmoeten regelmatig Hezbollah, terwijl sommige Hamas-leiders naar Libanon zijn verhuisd.
Voor Hezbollah is de ‘rode lijn’ een grondaanval van Israël in Gaza. (zie onder - bron: ISW-CT) Het is de vraag indien Iran het overschrijden van deze rode lijn effectief met een tweede front in het noorden zal beantwoorden.
foto sociale media RV
