"Het zwabbert en het wappert, maar het is vooral vuil."
Plopsaland is de laatste grote zwembadgroep in ons land dat de losse zwemshort verbiedt. Boerkini’s daarentegen zijn wel toegestaan. Hoezo? “Een boerkini is toegestaan wanneer die uit aansluitende badstof is gemaakt en die tot aan de ellebogen en boven de knieën komt”, zegt Sofie Loy van Plopsa in ‘Het Nieuwsblad’. Een bizarre redenering, want dé reden waarom de losse short verboden wordt, is hygiëne. Wie met zijn short op het gras/en of in het zand zit te eten en te drinken en daarna een plons waagt, neemt een beetje weide en zandbak met zich mee het water in. Dat is de voornaamste reden om de losse short te verbieden, want volgens Katrien Lagrou, hoofd van het lab voor klinische biologie aan het UZ Leuven neem je met een losse broek niet meer ziekmakers – genre salmonella - mee het water in dan met een ‘spannende’ broek.
Nu goed, het is wat het is. Bij Speedo lachen ze in hun vuistje. Veel bezoekers van Plospsaland, daarentegen, lachen niet. Wie de website niet checkte en niet had gezien dat er een ander strenger was geworden, mocht met z’n los spul niet het water in. Gevolg: boze reviews:
“Wij werden verzocht het zwembad te verlaten als we geen zwembroek in de winkel ter plekke kochten. Absurd, want het is de winkelprijs maal drie.”
Alleen strakke zwembroeken zonder zakken zijn toegestaan, dat hadden ze heel groot moeten vermelden op de tickets.”
“Daar sta je dan, met je ticket waar je zoveel geld aan uitgeeft. Schandalig.”
Bij Plopsa zelf zeggen ze dat ze de regel nochtans heel duidelijk maken: er is een rode banner op de website die al waarschuwt dat de regels verstrengd zijn. Wij zijn gaan zoeken, maar hebben de banner niet gevonden.
Het is wat het is. Je kan straks weer vrolijk gaan 'bobbel spotten' met al die aansluitende zwembroekjes in lycra.
