“Het is niet omdat ik niet voor de camera’s stond, dat ik het niet heb opgevolgd.”
Waar was onze minister van Binnenlandse Zaken toen 15.000 gedrogeerde feestvierders een militair domein binnendrongen en bezetten? Het antwoord is schrijnend: “Aan het supporteren voor ‘den Antwerp' in de bekerfinale tegen KV Mechelen.” Verlinden verdedigt zich in de VTM-studio door te stellen dat ze een permanent contact had met gouverneur Lantmeesters. “Het is niet omdat ik niet voor de camera’s stond, dat ik het niet heb opgevolgd.” Dat is niet helemaal waar, ze stond wel degelijk voor de camera's: die van het voetbal
De krant 'Het Laatste Nieuws' had zondagmiddag een oproep gedaan aan haar lezers. Wie vragen had voor minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) kon die stellen. Zij zou 's avonds antwoorden in het VTM-nieuws. De meest gestelde vraag? “15.000 gedrogeerde feestvierders bezetten een militair domein, de gouverneur en de burgemeester moeten het maar oplossen en de minister gaat lekker naar het voetbal?”
Antwoord Verlinden: “Wel dat is de manier waarop wij vandaag crisissen beheersen. Ik heb vanaf zaterdagochtend elk uur contact gehad met de diensten ter plaatse…”
Laat ons even terugspoelen naar de corona-tijd. Herinner je hoe de politie met camera’s het aantal pizzadozen telde, herinner je hoe in Brussel ‘andersdenkenden’ met ruiters te paard werden bestreden en met het waterkanon het park uitspoten?
“We wisten op voorhand van niets”, aldus Annelies. “We werden hier geconfronteerd met een ongekend gebeuren. De ordediensten kozen ervoor om een veldslag te vermijden. Het ging om een grote groep gedrogeerde ravers in een ontoegankelijk gebied. Het zou onveilig geweest zijn om dan een kat-en-muisspel te spelen." Ook dat is niet helemaal waar. Het begon met vijfduizend, twee dagen later waren het er driemaal zoveel. Maar Annelies laat zich niet kennen: “Er is geen wet die politie toelaat om te infiltreren in geheime groepen op sociale media. Uiteraard zullen we dit analyseren om te bekijken hoe we dit kunnen voorkomen in de toekomst.”
Juist, maar wie gaat wie straks analyseren? Gaat Verlinden zichzelf doorlichten? Dan kennen we het antwoord, want het is al gegeven, zowel door de gouverneur, als door de minster: "We hebben het goed gedaan, we hebben een, veldslag vermeden."
Dat het een moeilijke evenwichtsoefening was, kunnen we niet ontkennen. Maar moet een minister dan op dat moment niet aanwezig zijn, leiderschap tonen, een teken geven aan de bevolking dat straffeloosheid niet wordt geduld? Verlinden koos voor corona-methode: in geval van lastige beslissingen, laat de gouverneur het dan maar uitleggen. Die moet geen rekenschap afleggen aan de kiezer. Herinner je hoe gouverneur Cathy Berx voor boeman(vrouw) kwam spelen en het narratief afdwong?
Moest Verlinden in Sint-Truiden zijn in plaats van op een voetbaltribune?
Foto: VTM-nieuws
