“Het defensiebudget wordt kunstmatig opgedreven door politici die graag een nieuw vijandbeeld creëren.”
Terwijl minister van Defensie Theo Francken (N-VA) en Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen de alarmklokken luiden en pleiten voor een forse verhoging van het Defensiebudget, weigert de radicaal-linkse PVDA zich in de 'wapenwedloop' te laten meeslepen. Volgens Vlaams Parlementslid Jos D'Haese is de angststrategie van de politiek pure bangmakerij, en ook de katholieke vredesbeweging Pax Christi wil niet meedoen aan de escalatie van het conflict met Rusland.
De nieuwe Koude Oorlog: realiteit of opgeklopte paniek?
"Moeten we echt geloven dat Poetin binnenkort op de markt van Brussel zal staan?" vraagt D’Haese zich hardop af in een interview met De Zondag. "Op drie jaar tijd heeft hij amper twintig procent van Oekraïne kunnen veroveren. Is hij dan echt de dreiging waarvoor sommigen hem willen laten doorgaan?"
Volgens de PVDA-politicus wordt het Defensiebudget kunstmatig opgedreven door politici die graag een nieuw vijandbeeld creëren. "4 miljard euro extra tegen juni? Dat is toch van de pot gerukt? We spenderen in België al 8 miljard aan Defensie. Dat is genoeg." In plaats van zich mee te laten sleuren in een militaire overdrive, pleit D'Haese voor diplomatieke oplossingen en cyberveiligheid als alternatieve investeringen. "Europa is geen zwak continent. De meeste landen zijn bang van ons. Waarom dan nog olie op het vuur gooien? Hebben we dan niets geleerd uit de Koude Oorlog?"
De PVDA gaat zelfs nog een stap verder in hun analyse: “De grootste bedreiging voor de wereldvrede is Trump, niet Poetin. Begrijp me niet verkeerd: Poetin is de agressor in Oekraïne, maar het is Trump die geopolitiek onvoorspelbaar is en de internationale stabiliteit ondermijnt.”
Pax Christi: "Oorlogslogica is niet de enige optie"
De katholieke vredesbeweging Pax Christi schaart zich achter het pleidooi van de PVDA. Directeur Orry Van de Wauwer, voormalig CD&V-politicus, hekelt de eenzijdige focus op militaire uitgaven. "Het lijkt alsof politici en media de oorlogslogica als het enige mogelijke antwoord op de geopolitieke uitdagingen beschouwen. Maar veiligheid betekent zoveel meer dan enkel bewapening."
Van de Wauwer pleit voor investeringen in diplomatie en ontwikkelingssamenwerking in plaats van een exponentiële groei van militaire budgetten. "Op die domeinen wordt nu net bespaard, terwijl ze cruciaal zijn voor conflictpreventie op lange termijn."
Als alternatief schuift hij de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) naar voren als een forum waar Rusland nog steeds een zitje heeft en waar diplomatieke gesprekken mogelijk blijven. "Als we een echte dialoog willen, moeten we inzetten op overleg in plaats van Rusland nog verder te isoleren met sancties en militaire dreiging."
De kernvraag: investeren in oorlog of in vrede?
Voorstanders van een sterker leger wijzen op de dreiging van Poetin en de noodzaak om Europa weerbaar te maken, terwijl critici zoals PVDA en Pax Christi waarschuwen voor een ongecontroleerde militaire spiraal die meer gevaar dan veiligheid oplevert. Zet België in op militaire spierballen, of kiest het land voor een diplomatieke, conflictbeheersende strategie?
(Foto: Joel Hoylaerts/Photo News)
