Logo P-magazine Regio Zoeken Rubrieken

Nanoe Vaesen haalt snoeihard uit na uitspraak: “Dit is geen rechtspraak meer, dit is victim blaming”

Stefan Lambrechts - 20-03-2026

De uitspraak in de zaak rond Dennis ‘Black Magic’ Burkas, de serieverkrachter die zopas werd vrijgesproken voor verkrachting, zorgt voor felle reacties. Ook bij Nanoe Vaesen, één van de vrouwen die klacht neerlegden, komt de beslissing hard binnen. In een emotionele en ongefilterde reactie haalt ze scherp uit naar de rechter, de verdediging én de manier waarop haar werk tegen haar gebruikt wordt.

De uitspraak komt hard aan. Wat ging er door je heen toen je het hoorde?
“Het ergste vind ik dat het bijna lijkt alsof het gerechtvaardigd is wat er gebeurd is. Alsof, omdat je in deze sector werkt, je zomaar verkracht kan worden. Dat is toch absurd? Ik vind dit een zeer grove en foutieve uitspraak van de rechter. Dat is een grote aanname. Eigenlijk is dat gewoon pure victim blaming.”

Je hebt het gevoel dat je werk tegen jou gebruikt wordt?
“Ja, absoluut. Alsof mijn job ineens bepaalt wat iemand met mij mag doen. Alsof de feiten minder zwaar zijn omdat ik online adult creator ben op OnlyFans en F2F. Dat slaat nergens op. Dus wat zegt men eigenlijk? Dat het gebeurd is, maar dat mijn werk het zogezegd ‘goedpraat’? Wauw… echt gewoon wauw.”

Je verwijt de rechter ook dat ze jouw situatie niet begrijpt.
“Ze praat het letterlijk goed dat er zogezegd castings worden gedaan en dat meiden maar moeten laten zien wat ze kunnen. Dat is toch niet normaal? En het is duidelijk dat ze totaal niet weet wat ik doe. Ik ben geen escorte. Er is niet eens de moeite gedaan om dat te onderzoeken. Ik ben niet als gelijke behandeld.”

Je stelt ook vragen bij de redenering in het vonnis.
“Er wordt gezegd dat er beloftes zijn gedaan en dat die zogezegd waargemaakt zijn. Dat ik een hoofdrol zou spelen in een film, op de Playboy-cover zou komen… maar die man kan echt niks waarmaken. Hij vertelt alleen maar blaasjes. Dat wordt hier gewoon verdraaid.”

De rechter, mevrouw De Sloovere, geeft een signaal dat meiden zomaar verkracht kunnen worden zonder gevolg. Ze praat het gewoon goed.
Nanoe Vaesen

Je bent bijzonder scherp voor de rechter.
“Die rechter, mevrouw De Sloovere, verdraait alles. Ze heeft 0,0 besef van wat ik doe. En ze is eigenlijk het perfecte voorbeeld van waarom slachtoffers geen klacht durven neerleggen. Dit geeft een signaal dat meiden zomaar verkracht kunnen worden zonder gevolg. Ze praat het gewoon goed. Ze zou zich diep moeten schamen. Echt waar. Het zou haar eigen dochter eens moeten zijn.”

Je ziet dit ook breder dan jouw eigen zaak.
“Dit is echt een slag in het gezicht. Niet alleen voor de talloze slachtoffers van Burkas,maar ook voor alle sekswerkers. Want wat wordt hier gezegd? Dat iedereen in deze sector maar vogelvrij is? Dat fundamentele rechten plots niet meer tellen? Dat kan toch niet.”

Je wil ook één ding heel duidelijk maken.
“Ik heb geen toestemming gegeven. Dat is de kern. En dat lijkt in heel dit verhaal ondergesneeuwd te raken door aannames en vooroordelen.”

Er wordt ook beweerd dat jij bekend bent geworden door Burkas.
“Dat is totaal niet waar. Het heeft mij niks opgeleverd. Integendeel. Ik ben daarna gecontacteerd door Gert Late Night en vanaf daar is alles pas echt beginnen groeien. Maar dat wordt nu ook weer volledig verkeerd voorgesteld.”

En de beschuldiging dat je meisjes zou geronseld hebben?
“Dat klopt gewoon niet. Daar heeft Van Steenbrugge de bal volledig misgeslagen. Ik ken het grootste deel van die meisjes niet eens. Sommigen heb ik misschien ooit eens gezien op Instagram, maar dat is alles.”

Je leeft ook mee met de andere slachtoffers.
“Absoluut. Zeker met de meiden waarbij hij volledig is vrijgesproken. Want komaan… waar rook is, is vuur. En we mogen ook niet vergeten dat hij eerder veroordeeld is geweest, dat hij gelijkaardige antecedenten had, dat er kinderporno op zijn pc stond en dat hij gezeten heeft voor aanranding van een minderjarige. En toch krijgt hij vandaag nog een podium in bepaalde kranten. In HLN mocht hij al duizend keer roepen dat hij onschuldig is. Dat is onbegrijpelijk.”

Hoe voelt deze dag voor jou?
“Dit is echt een zwarte dag. De overheid zou mensen moeten beschermen tegen figuren zoals Burkas. En wat er vandaag gebeurd is… dat kan gewoon niet.”

Waarom heb je nu beslist om toch te reageren?
“Ik heb heel lang gewacht om mijn verhaal te doen. Maar wat ik nu zie gebeuren, hoe een dader met zo’n verleden soms nog in een beter daglicht wordt gezet… dat is ongekend. Dat kan ik niet zomaar laten passeren.”

Haar advocaten, Walter Damen en Werner-Édouard de Saeger, bestuderen het arrest en overwegen cassatie: “In het arrest worden een aantal gedragingen goedgepraat die niet opwegen tegen de zwaarte van de feiten. Zo staat er dat de heer Burkas wel bepaalde beloftes heeft waargemaakt, wat niet klopt”, zegt de Saeger. “Er is sprake van secundaire victimisatie. We hopen vooral dat er geen nieuwe slachtoffers vallen.”

Reacties

2026-03-20 18:05:43 sex in ruil voor een carriere in de porno industrie,daarvoor klacht neerleggen???wat is het verschil? fa606902
Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken