‘Onafhankelijke’ factcheckers hebben het tegenwoordig niet gemakkelijk. Ze moeten vaak bewijzen dat iets niet waar is, terwijl het eigenlijk wél waar is. En dat is soms hilarisch.
Spoedafdeling Hasselt bezwijkt onder druk: “Die derde boosterprik moet er nu komen”. Dat was vorige week de kop in Vlaanderenlands grootste krant. Eén bolleboos ontdekte echter dat je in realtime op de website van het betreffende ziekenhuis kunt volgen, hoeveel coronapatiënten er opgenomen zijn. Vijf. Waarvan nul op de IC. De slimmerik plakte de twee naast elkaar – de krantentitel en het bewijs van de vijf gehospitaliseerden – en smeet dit op zijn socials: het ging het afgelopen weekend rond als een op hol geslagen tierelier.
Maar eigenlijk ging het artikel in kwestie helemaal niet over de opgenomen patiënten. De medische directeur van het ziekenhuis legde uit dat niet-gevaccineerden zomaar de spoed kwamen binnenwandelen, waardoor hun gevaccineerd personeel besmet werd, waardoor er personeel wegviel en dat dìt voor de overlast zorgde. Hij had het helemaal niet over de opgenomen patiënten. En dus deden wij – met een knipoog – een oproep aan de niet-gevaccineerden, om niet langer de toerist gaan uit te hangen op de spoed van het Jessa-ziekenhuis.
Dat krijg je natuurlijk. Als mensen die in Limburg in een park willen gaan wandelen al een Covid Safe Ticket moeten voorleggen, dan moeten hardnekkige antivax-dagjestoeristen elders naartoe. Dat ze dan maar aan sightseeing gaan doen op een spoeddienst, is wel enigszins opmerkelijk.
Maar goed. Wij lachen al eens graag met zo’n kemels. Er zijn echter ook mensen die er serieus bij moeten blijven. Neem nu Karin Eeckhout, factchecker bij Knack. Zij kreeg de moeilijke taak om de vergelijking van bovenvermelde bolleboos te ontkrachten. En wat blijkt? Na dagen zwoegen, researchen en op het wereldwijde web surfen, komt zij tot dezelfde conclusie dan wij afgelopen zaterdag: er is een boosterprik nodig voor zorgpersoneel en artsen, omdat die besmet geraken – en uitvallen – door niet-gevaccineerden die er binnenwandelen. Eigenlijk geeft de factchecker dus ook een klein beetje toe dat die eerste twee vaccins geen fluit geholpen hebben, waardoor-ie een parodie wordt van zichzelf.
De factchecker van dienst had natuurlijk ook kunnen checken of niet-gevaccineerden écht voor overlast zorgen, daar op de spoed van het Jessa-ziekenhuis. Dat had gekund met een simpel rekensommetje. In de ganse provincie Limburg waren vorige week (afgerond) 2500 besmettingen. We weten inmiddels al dat gevaccineerden even positief kunnen testen dan niet-gevaccineerden, en dat 81 procent van de Vlaamse bevolking volledig gevaccineerd is. We houden dus 475 niet-gevaccineerde, positieve gevallen over: het artikel gaat immers duidelijk over niet-gevaccineerden die de spoed teisteren.
Ongeveer één op twaalf besmetten gaat naar de spoed met klachten. Maar stel nu nog dat dit in de provincie Limburg het dubbele is: dan komen we op één op zes. Dan komen we op 79 niet-gevaccineerden die die week richting spoed trekken. Dat zijn er 11 per dag. Maar die 11 per dag gaan niet allemaal naar het Jessa-ziekenhuis: er zijn zeven ziekenhuizen in de provincie Limburg. Dat is dus een theoretisch gemiddelde van 1,6 niet-gevaccineerde per dag, die gevaccineerd personeel gaat besmetten. Serieuze overlast…
Nu, er gaan geruchten de ronde dat spoeddiensten dezer dagen inderdaad zwaarder belast worden. Wij kregen al enkele mailtjes van spoeddienstmedewerkers, dat er de laatste tijd opvallend meer mensen de spoed binnenkomen met myocarditis, tromboses, ernstige evenwichtsproblemen en verlammingsverschijnselen, en dat sommige mensen daar zeer zenuwachtig door worden. Wij vroegen aan het Jessa-ziekenhuis of het toevallig niet zou kunnen dat déze mensen voor overlast zorgen op hun spoeddienst, maar onze vraag werd genegeerd.
