De (over)sterfte: geen enkel ander onderwerp dat zo de ronde doet in complottheorieën. Neem nu de plotse overlijden van topsportster Laura Delava of notaris Geert De Roeck. Door de coronavaccins?
Dergelijke overlijdens betekenen wetenschappelijk gezien weinig tot niets. Om een zinvolle analyse te kunnen maken, moeten we immers alle overlijdens bekijken en over alle data beschikken. De reden: in de periode voor de coronacrisis stierven spijtig genoeg ook al jonge en schijnbaar gezonde burgers 'plots'.
We beschikken gelukkig over die gegevens via Statbel. Als we de sterfte tot 16 april van dit jaar in Begië bekijken (de laatste gegevens), dan zien we dat tot dan 35.453 Belgen gestorven zijn. In 2019 waren dat er tot dan (medio april dus) 34.977. Dat is dus iets meer dit jaar, maar statistisch gezien verwaarloosbaar. Er sterven immers ongeveer 300 Belgen per dag. Het verschil met 2019 is vooral in het begin van dit jaar te situeren. (lees verder onder de grafieken)
In de leeftijdsgroep 0-24 jaar waren er dit jaar tot medio april zelfs minder overlijdens in vergelijking met 2019.
Globaal bekeken zitten we sinds het begin van de coronacrisis eindelijk op vrij normale sterftecijfers. Dat wordt ook door EuroMOMO op Europees niveau gevonden: “De totale gepoolde EuroMOMO-schattingen van deze week (16) van sterfte door alle oorzaken voor de deelnemende Europese landen liggen (eindelijk) binnen de verwachte niveaus na een langere periode van verhoogde sterfte.”
Deze vaststellingen hebben geen enkele voorspellende waarde. Het is voldoende dat een gevaarlijke variant van SARS-CoV-2 opduikt of een andere ziekteverwekker om opnieuw oversterfte te creëren.
foto: Diego Delso Wikipedia
