Inloggen

Log in of maak je account aan.

Wachtwoord vergeten? Registreren
Registreren
Wachtwoord vergeten

Wachtwoord vergeten? Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in. Je ontvangt een link via e-mail om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Registreren
Start Magazines Zoeken Shop Rubrieken

Pleegde minister Verlinden (CD&V) woordbreuk?

Thierry Debels - 24-08-2021

Ondanks eerdere beloftes om de veiligheid van de Joodse gemeenschap te garanderen na de terugtrekking van de militairen op 1 september, heeft het kabinet van de minister van Binnenlandse Zaken volgens kamerlid Michael Freilich (N-VA) gesteld “dat hiervoor extra manschappen noch budget zal worden vrijgemaakt”.

Minister Verlinden verklaarde volgens het kamerlid op 30 juni in het parlement nochtans het volgende: “Ik heb begrip voor de bezorgdheid van de Joodse gemeenschap en hun vertegenwoordigers. Wij hebben ook steeds onderstreept dat we hetzelfde veiligheidsniveau willen garanderen als het huidige niveau. Ik zal ook niet nalaten om de Joodse gemeenschap op dat vlak zo veel mogelijk te blijven geruststellen. We zullen kosten noch moeite sparen om die beveiliging te garanderen.”

De terreurdreiging wordt vastgelegd door het OCAD en het Federaal Crisiscentrum. Voor ons land geldt al enkele jaren het verlaagd terreurniveau 2, dat betekent dat een aanslag op dit ogenblik weinig waarschijnlijk is. Uitzonderingen zijn enkele ambassades (die eigen bewaking hebben) en de Joodse instellingen. Zij staan onder terreurniveau 3, wat betekent dat de dreiging op een aanslag niet alleen “mogelijk” maar ook “waarschijnlijk” heet.

Michael Freilich, N-VA Kamerlid en tevens boegbeeld van de Joodse gemeenschap reageert erg scherp. “Op 30 juni antwoordde minister Verlinden op mijn vraag in de Kamer. Daarbij gaf ze aan dat de regering ‘kosten noch moeite zou besparen’ op dit vlak. Hoe je zoiets kan beloven en dan diametraal het tegenovergestelde doen, dat gaat er bij mij niet in.”

Michael Freilich: “Dit is een motie van wantrouwen naar de hele Joodse gemeenschap toe die hiermee een duidelijk signaal krijgt dat hun veiligheid geen prioriteit is voor de federale regering. Er waren de voorbije jaren verschillende aanslagen op Joodse doelen in ons land en in Europa, de situatie in het Midden-Oosten en Afghanistan doen niet vermoeden dat deze periode voorbij is. Ik roep de minister en de regering dan ook op om deze laakbare beslissing te herzien.”

“Alle regeringspartijen hebben in deze trouwens boter op het hoofd. Mijn resolutie in het parlement om de veiligheid van de Joodse gemeenschap ter harte te nemen werd verschillende keren weggestemd, een laatste keer nog op 15 juli jongstleden. Dat doet pijn.”

Volgens minister Verlinden moeten de politiekorpsen in Antwerpen en Brussel de veiligheid met lokale middelen zien te bekostigen. Korpschef Serge Muyters had eerder al aangegeven dat het opzetten van langdurige statische beveiligingsopdrachten niet mogelijk was zonder bijkomende middelen en dat zoiets niet tot het standaardpakket van de lokale politie behoort.

De Joodse gemeenschap had de regering volgens Freillich zelfs vijf concrete pistes voorgesteld. Die werden volgens hem één na één verworpen.

Michael freilich

Reacties

Resterende karakters 500
Nieuwsbrief Mis nooit meer het laatste nieuws, exclusieve aanbiedingen en boeiende verhalen van P-magazine! Schrijf je nu in voor onze nieuwsbrief en blijf altijd op de hoogte.
Zoeken