Het was groot nieuws enkele dagen geleden: het Japanse bedrijf Kowa kondigde aan dat het omstreden ivermectine werkzaam zou zijn tegen Omikron.
Volgens de factcheckers had persbureau Reuters - nochtans geen amateurs of producenten van fake nieuws - dat helemaal verkeerd begrepen. Dus gingen we zelf op zoek naar dat aangepaste bericht van Reuters en die onderliggende studie.
Het oorspronkelijke Reuters-verhaal vergiste zich volgens Reuters zelf dat ivermectine effectief zou zijn tegen Omikron en andere varianten in een fase III klinisch onderzoek dat bij mensen wordt uitgevoerd. De nieuwe titel van het persbericht van Reuters is nu dat ivermectine 'antiviraal effect' effect toont tegen COVID volgens het Japanse bedrijf. In het aangepaste artikel van Reuters lezen we dat ivermectine antiviraal effect toont tegen Omikron en andere coronavarianten.
Dat is een iets minder sterke bewering, maar als de bewering klopt, dan zou ivermectine dus effectief werken tegen Omikron en andere coronavarianten. We vonden informatie terug over de studie van Kowa en op de website van het bedrijf zit het onderzoek van ivermectine effectief in fase III (zie onder). Het bedrijf is volgens Reuters wel karig met informatie en het persbericht is in het Japans.
Een niet bewezen hypothese onder vaccinsceptici is dat ivermectine effectief werkzaam zou zijn tegen Covid-19, maar dat farmaceuten hieraan veel minder verdienen dan aan de coronavaccins waardoor positieve berichtgeving over de werkzaamheid van ivermectine niet wenselijk is.
