Waar zijn de factcheckers nu?
De zaak-Reuzegom heeft de afgelopen dagen heel wat teweeg gebracht in ons land. Velen zijn van oordeel dat de Reuzegommers een veel te lichte straf kregen.
Anderen vinden het dan weer schandalig, dat de namen van de veroordeelden afgeschermd worden. Mainstream media proberen er allemaal hun eigen draai aan te geven. Een krant legde al uit dat normaliter, wanneer daders veroordeeld zijn, namen voluit geschreven worden, maar in dit geval niet omdat ‘dit gezamenlijk beslist werd’. Een ander medium vertelde dan weer dat ‘namen volledig weergeven’ na een veroordeling eigenlijk eerder een uitzondering is, maar dat het plebs dat niet doorheeft. Feit is: wie de namen toch brengt, die wordt onmiddellijk offline geflikkerd of krijgt van de deurwaarder een eenzijdig verzoekschrift om zichzelf offline te flikkeren. Vraag maar aan Acid. Stiekem denkt iedereen wel te weten waarom. Verschillende Reuzegommers hebben ouders die aan politiek doen, of zijn inmiddels zelf politiek actief. Sinds Vivaldi aan de macht is, moeten wij eigenlijk niet echt meer onderdoen voor China. Waarom denk je dat de Belgische staatsschuld zo hoog is? Na de regeringsvorming, schafte Vivaldi onmiddellijk een reusachtige doofpot aan. En reusachtige doofpotten, die kosten aardig wat centen.
Aan de factcheckers: dat van die doofpot was maar om te lachen. Ga asjeblief niet factchecken hoeveel een doofpot kost op de zwarte markt. We weten immers al dat jullie graag grappen factchecken. Maar jullie zagen in de hele Reuzegom-zaak wel een ander soort ‘nepnieuws’ over het hoofd.
Grapjurken schrijven negatieve recensies over het restaurant van de ouders van een van de Reuzegommers. Iets wat er bijvoorbeeld te lezen staat: “We besloten onze teambuilding van achttien personen te eindigen in dit restaurant. Het eten zelf was zeer zoutig. Ik proefde duidelijk visolie. Of laat ons zeggen: te veel visolie.”
Vlaamse grote kranten – je weet wel, diegenen die subsidies krijgen en geheime deals sluiten met Bpost en zo – schrijven dan ook al dagenlang dat Dia omkwam door het toedienen van te veel visolie. Meer bepaald door het zout in de visolie.
Visolie
Visolie is geraffineerde olie, die uit vis afkomstig is. In de negentiende eeuw werd visolie vooral gebruikt voor het looien van leer, de productie van zeep enzovoort.
Tegenwoordig wordt visolie vaak gebruikt als ingrediënt voor dierenvoeding. Het is ook geschikt voor menselijke consumptie. Vaak zit in margarine een bepaald percentage visolie, al wordt dat tegenwoordig meer en meer vervangen door plantaardige oliën.
Visolie wordt ook verkocht in capsules, als voedingssupplement. Visolie bevat namelijk verschillende omega 3-vetzuren.
Visolie wordt, in tegenstelling tot olijfolie, maïsolie, zonnebloemolie,… niét in literflessen verkocht. Maar stel dat je toch visolie zou drinken, dan zou je niet sterven van een te hoge zoutinname. Aan visolie is namelijk… helemaal geen zout toegevoegd. Er bestaat hoogstens kans dat je wat later een sprintje naar toilet moet trekken, omdat je kakaplofspier in overdrive gaat.
Vissaus
De kranten die schreven dat Dia stierf aan een overdosis visolie, die liegen namelijk. Dia kreeg helemaal geen visolie te drinken. Wel vissaus. En dat is iets helemaal anders. Vissaus is een saus die gemaakt wordt van vergiste vis, meestal ansjovis. De meeste vissaus bestaat uit slechts twee ingrediënten: vis en zout. Sommige merken voegen nog wat extra kruiden toe, om er hun eigen touch aan te geven. Vissaus wordt vaak gebruikt in de zuidoost-Aziatische keuken. Het wordt verkocht in flessen van een liter. In gespecialiseerde Aziatische winkels kan je het ook in bidons van vijf liter kopen.
De Reuzegommers hadden met die vissaus de intentie om Dia te laten braken. Zout zorgt namelijk vaak voor braakneigingen. Misschien ook wel de geur van pure vissaus: die doet wat denken aan die van een vrouwelijk geslachtsdeel dat al een maand geen water meer zag, vermengd met zweetvoeten. Maar Dia braakte niet, en stierf uiteindelijk aan een ‘overdosis’ zout.
Schrijven dat Dia stierf aan visolie, is dus eigenlijk even belachelijk als pakweg schrijven dat iemand werd onthoofd met een samoeraisaus, of neergestoken met een Suzuki Samoerai, in de plaats van met een samoeraizwaard. Hoe het komt dat de ‘grote media’ er visolie van maken? Wij weten het niet. In het arrest van de Antwerpse rechtbank staat het correct: vissaus.
